Маршалл Голдман Большинство невест и женихов думают, что их свадьба особенная, что она чем-то лучше, более романтическая, более значительная и более трогательная, чем чья-либо еще. Точно так же кажется, что недавние переговоры президента Барака Обамы с президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным были особенными. Обаме пришлось иметь дело с двумя лидерами сразу, это наверняка непривычно для него.
Впрочем, это не первый случай, когда американскому лидеру приходится сталкиваться с подобным явлением. Бывали случаи, когда лидерам США приходилось контактировать с российскими лидерами, которые делили между собой власть, по крайней мере на время – достаточно вспомнить Булганина и Хрущева или Брежнева и Косыгина. Как опытный баскетболист Обама наверняка знаком с понятием «двойной команды».
Не зная наверняка, кто действительно главный в России, Обама должен действовать осторожно, чтобы не задеть чувства ни одного из российских лидеров. Но это, видимо, не смутило его. Обама позволил себе небольшое озорство, когда он характеризовал Путина как человека, который одной ногой где-то в прошлом, а другой – в настоящем. С этим связано и его суждение, что «старые подходы времен холодной войны к американо-российским отношениям устарели, пора двигаться вперед в другом направлении», подразумевая, что Путин представляет «старую школу», а Медведев – новые подходы. Несомненно, Путина это задело. Отвечая, он заявил, что русские не умеют стоять враскорячку.
Это хорошее старомодное искусство игры, но с большим риском и более высокими ставками. Возможно, Обама хотел удостовериться, могут ли разойтись между собой Путин и Медведев, как в свое время Булганин полностью отошел от Хрущева, а Брежнев – от Косыгина. Со стороны казалось, что это было сделано нарочно – он добавил, что в противоположность Путину Медведев понимает, что есть необходимость двигаться вперед. Как бы просто один бывший преподаватель права (Обама – из Чикагского университета) протягивает руку своему коллеге-правоведу из Ленинградского университета. Это впечатление усилилось, когда Обама призвал Медведева прислушаться к его предупреждению, что Россия должна избегать того, что он назвал «юридическим нигилизмом». В этом содержался намек: российской власти следует пересмотреть то, как Путин поступил с Михаилом Ходорковским и с ЮКОСом.
Если отбросить в сторону словесные баталии, от которых юристы (включая Путина), очевидно, получают удовольствие, создается впечатление, что новые президенты обеих стран действительно стремятся к улучшению двусторонних отношений. Эта «перезагрузка» отношений, о которой впервые заговорил вице-президент Джозеф Байден, выглядит как плохо скрываемая критика политики администрации Джорджа Буша и особенно ее решимости разместить элементы американской системы ПРО в Польше и Чехии. Однако ирония заключается в том, что хотя политика Буша и политика Путина сталкивались, их личные отношения были необычно тесными, временами неожиданно близкими. Сейчас же, напротив, хотя политика Обамы и Медведева–Путина выглядит гораздо менее конфронтационной, между двумя новыми лидерами, вероятно, никогда не будет ничего подобного тем теплым, компанейским межличностным отношениям, которые сложились у Буша и Путина. Медведеву и Путину будет трудно наладить такие же тесные отношения с Обамой.
Какими бы теплыми или прохладными ни были личные отношения лидеров, велик список проблем, касающихся России и США. В их числе вопрос борьбы с мировым экономическим спадом, который больно ударил по обеим странам, и здесь США могут поделиться опытом с Россией. Затем проблема исламского терроризма – здесь уже у России есть опыт, который может пригодиться США. Другие общие проблемы – энергетика и глобальное потепление.
К счастью, новые лидеры в обеих странах, похоже, более чем когда-либо стремятся помочь друг другу в решении этих вопросов. Разногласия между странами есть и, по-видимому, сохранятся, однако поскольку оба лидера готовы взглянуть на ситуацию по-новому, действительно настало время нажать на кнопку «перезагрузки». После московского саммита по всем признакам будет больше причин считать, что именно он предоставил такую возможность.
Бостон
Дарья Гармоненко