Пентагон положил глаз на российские радары

Габалинская РЛС все больше нравится американцам.
Фото Reuters

Информация о том, что США могут отказаться от развертывания ПРО в Восточной Европе, о которой сообщала «НГ», получила новое подтверждение. Замминистра обороны США Уильям Линн подчеркнул, что размещение противоракет в Польше и РЛС в Чехии – это лишь «один из рассматриваемых вариантов», и «окончательного решения» по этому поводу не принято.

Важное для России заявление прозвучало в минувший вторник в сенатском комитете по вооруженным силам. Туда для обоснования бюджета Агентства по противоракетной обороне США на 2010 финансовый год были приглашены замминистра обороны Уильям Линн, зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джеймс Картрайт, а также глава Агентства по ПРО генерал Патрик О’Рейли. Бюджетный запрос составляет 7,8 млрд. долл.

Тема партнерства с РФ по ПРО была обозначена в подготовленных выступлениях Линна и О’Рейли. Так, в письменном заявлении Линна говорится: «На международном уровне два момента требуют особого внимания – ПРО в Европе и противоракетное сотрудничество с Россией. Относительно ПРО в Европе окончательные решения еще не приняты. Подход США к ПРО в Европе предполагает поиск сотрудничества с международными партнерами, включая Россию, чтобы уменьшить иранскую угрозу». Чиновник отметил, что США будут стремиться определить области, в которых обе страны могут развивать такое сотрудничество. «Например, российские радары вблизи Ирана могли бы обеспечить полезное раннее выявление возможного пуска иранской баллистической ракеты», – сказал Линн.

Последовавшее заявление генерала О’Рейли было более детальным. Он сообщил, что в 2007 году побывал на «российской РЛС в Габале» (Азербайджан) и лично оценил ее возможный «ценный вклад в противоракетные усилия США и НАТО». Генерал сказал, что недавно обсуждал в Москве «потенциальные сферы сотрудничества по ПРО с представителями российского правительства». Речь, в частности, шла о мощных лазерах, совместных исследованиях и инициативах по обмену информацией – таких, как Центр обмена данными. По данным «НГ», эта встреча состоялась в конце мая. «Мы поддерживаем контакт с русскими, чтобы не упустить возможности разработки американо-российской ПРО», – утверждает О’Рейли.

По его словам, РЛС в Габале и под Армавиром «отлично расположены для наблюдения за испытаниями в регионе» Среднего Востока, и получаемые ими данные внесли бы значительный вклад в развитие ПРО. Эти РЛС «работают на разных частотах: габалинская дает отличные возможности для наблюдения, а армавирская обладает еще большими возможностями для раннего обнаружения пусков», – сказал О’Рейли. «Существуют и иные варианты интегрирования этих двух радаров в ПРО, но все это пока обсуждалось на уровне идей», – рассказал сенаторам руководитель Агентства по ПРО.

Генерал Картрайт также высказался за сотрудничество с РФ по ПРО, которое, по его словам, оправданно с технической, оперативной и дипломатической точек зрения, а также в плане разведки и исходя из понимания русскими программы ракетных испытаний.

Подробно расспрашивавший Картрайта и О’Рейли председатель сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин положительно оценил старания генералов наладить взаимодействие с Россией, за которое, по его словам, выступают президент США Барак Обама, госсекретарь Хиллари Клинтон и министр обороны Роберт Гейтс. По мнению Левина, «русские не закрывают дверь» для сотрудничества, но параллельно дискуссии ведутся с поляками и чехами. Напомним, что план бушевской администрации развернуть 10 противоракет в Польше и РЛС в Чехии – третий позиционный район ПРО США (ТПР) – в Москве оценивают как угрозу национальной безопасности РФ.

Последовавшие комментарии сенаторов Джона Маккейна и Джозефа Либермана продемонстрировали, что далеко не все в Вашингтоне стремятся к сотрудничеству с Москвой по ПРО. Так, Маккейн сразу процитировал недавнее заявление официального представителя МИД России Андрея Нестеренко, что только отказ США от планов создания в Европе ТПР «может положить начало нашему полноценному диалогу по вопросам сотрудничества в реагировании на вероятные ракетные риски». Маккейн спросил Линна, означает ли это, что для продолжения переговоров с Москвой Вашингтону необходимо отказаться от уже заключенных соглашений на размещение элементов ПРО с Варшавой и Прагой. Ответ Линна расстроил сенатора: в Пентагоне считают, что есть несколько способов ответить на иранскую ракетную угрозу, и противоракеты в Польше и РЛС в Чехии – это лишь один из рассматриваемых вариантов, а окончательного решения по-прежнему не принято.

«Из моих разговоров с министром иностранных дел Польши и другими следует: они считают наше обязательство более крепким. Может быть, с этими странами требуется продолжить обсуждение. Но я могу понять, почему в Польше и Чехии все еще не ратифицированы соглашения (по ПРО с США. – «НГ») – мы сами еще не приняли решения», – сетовал Маккейн.

Эстафету у него подхватил сенатор Либерман, который заявил, что «встревожен» заявлением Линна: «Я думал, мы приняли окончательное решение (по Польше и Чехии). И вдруг оно изменилось. Знаю, что нам нужно говорить с русскими. Я вижу преимущества партнерства по ПРО с русскими, но только если они не запрашивают слишком большую цену в плане наших обязательств перед союзниками в Восточной и Центральной Европе, которые входили в СССР». Либерман предположил, что отказ от размещения ПРО в Польше и Чехии был бы негативно воспринят союзниками в Варшаве и Праге, а также в Украине, «где высказывалась озабоченность в связи с игрой Россией мускулами».

Как заявил «НГ» замдиректора ДИП МИД России Игорь Лякин-Фролов, вопрос о возможном сотрудничестве с США по ПРО пока только обсуждается. «Никаких конкретных предложений на этот счет не было. Мы подходим к вопросу создания ПРО в увязке с общими вопросами стратегической стабильности в Европе и мире в целом», – сказал дипломат, напомнив, что переговоры с американцами по новому Договору об СНВ ведутся в настоящий момент. «Мы открыты к любым предложениям и вариантам и готовы их рассматривать», – заявил Игорь Лякин-Фролов.

Эксперты положительно отзываются о потенциальных выгодах российско-американского сотрудничества в сфере ПРО, хотя и сомневаются в том, что оно возможно. Например, по мнению аналитика Международного института стратегических исследований Бена Роуда (Лондон), США, кажется, хотят сотрудничать с русскими. «Только вот остается узнать, заинтересована ли Россия в таком сотрудничестве или же она просто использует тему ПРО как символ открытой американской агрессии», – заявил Роуд «НГ».