Маккейн теряет деньги из-за Ирака

Наконец-то и республиканцы отчитались перед избирателями за первый квартал 2008 года. Оказалось, что и им есть чем гордиться. В смысле собранного количества денег. Первое место занимает бывший сенатор штата Массачусетс Митт Ромни, собравший 21 миллион долларов на избирательную кампанию. Явно разочарован своими достижениями сенатор от Аризоны, консерватор Джон Маккейн. Его 12,5 миллиона теперь уже не в радость, так как он уступает бывшему мэру Нью-Йорка Рудольфу Джулиани, набравшему 15 миллионов.

Аналитики сходятся в том, что известность Маккейна как ярого сторонника войны в Ираке сослужила ему плохую службу. Позиции Маккейна в национальных опросах значительно ослабли – если раньше он опережал остальных конкурентов по партии, то теперь уже уступает лидерство Рудольфу Джулиани – хоть и в пределах статистической погрешности.

Чтобы поправить положение, Маккейн предпринял весьма смелый шаг – и не только с точки зрения предвыборной кампании. Поездка в Багдад, которую он совершил в эти дни, опасна скорее для жизни, а не для политической карьеры. Вероятно, поэтому сенатор постарался себя обезопасить по максимуму. При посещении базара Шорджа его сопровождали более сотни вооруженных до зубов солдат, с неба прикрывали военные вертолеты. По словам свидетелей, члены делегации были в бронежилетах, а на крышах притаились снайперы. Впрочем, все это не помешало Маккейну на пресс-конференции по возвращении с рынка рассказать, что они торговались с продавцами, пили чай и прогуливались. Его спутники описали базар Шорджа как безопасное место, хотя с конца прошлого лета рынок взрывали не менее шести раз.

«New York Times» приводит рассказ продавца ковриков для совершения намаза. Один из членов делегации Маккейна купил у него коврик, стоивший 1 доллар, за 20, видимо, почувствовав себя настоящим благодетелем. А во время февральского теракта продавец потерял товара на 2000 долларов. Да еще был ранен в голову и спину...

Тема Ирака сейчас так нужна Республиканской партии – а Маккейну как одному из главных адвокатов войны, – чтобы доказать, что решение о вторжении в 2003 году было верным. Подавляющее число американцев в этом сомневаются, и среди них уже немало тех, кто раньше поддерживал республиканцев. Так что сенатору сейчас удержать бы своих традиционных избирателей – не то что привлечь сомневающихся. А его позиционирование себя как кандидата, не принадлежащего ни к одной из партий, сделало его подозрительным и для рядовых избирателей. Ведь даже многие спонсоры Маккейна признают, что имидж жесткого провоенного лоббиста может окончательно сделать его неизбираемым кандидатом, а значит – и неудачным объектом для вложения средств.

Кстати, в США опубликованы данные интересного опроса, проведенного по заданию журнала «Foreign Affairs» и института «Public Agenda». Подавляющее большинство американцев категорически против каких-либо новых военных операций США за рубежом. 74% высказались против того, чтобы США активно занимались по примеру Ирака насаждением демократии в других странах.

Нью-Йорк