Артур Блинов. Президент США Джордж Буш рассчитывает найти «выигрышную стратегию» в Ираке, несмотря на поражение на выборах, вызванное недовольством избирателей продолжающейся войной. В числе его возможных «козырных карт» – попытка улучшить военную ситуацию путем разового вброса новых войск США и даже диалог с соседними с Ираком странами, включая Сирию и Иран.
О том, что итоги выборов отнюдь не «потрясли» Белый дом, как это считают отдельные эксперты, свидетельствуют прошедшие в минувшую среду слушания в сенатском комитете по делам вооруженных сил. На них своим «чувством оптимизма» поделился с законодателями глава Центрального командования США генерал Джон Абизаид.
Генерал отказался поддержать предложение сенатора-демократа Карла Левина начать вывод войск США из Ирака через 4–6 месяцев. По словам генерала, прогресса в войне можно достичь лишь путем ускоренной подготовки и обучения иракских вооруженных сил. Кроме того, Абизаид за увеличение численности американского контингента, но эту меру не поддержал иракский премьер Нури Аль-Малики.
Если что и показали слушания, так это расхождения в подходах самих сенаторов. Так, ведущий кандидат от республиканцев на президентских выборах 2008 года Джон Маккейн ратовал за посылку дополнительных сил в Ирак, а в свое время голосовавшая за войну сенатор-демократ Хиллари Клинтон ограничилась словами неудовлетворенности «нынешним курсом».
Более четко на конфронтацию с Белым домом нацелены лидеры демократов в палате представителей. Сначала будущий спикер Нэнси Пелози возвестила, что будет требовать от Буша «перемены курса» в Ираке. Теперь она добивается назначения лидером большинства конгрессмена Джона Мерты, выступающего за незамедлительный уход из Ирака. Он так нужен ей для политических баталий, что Пелози не смущает репутация Мерты как коррупционера. В свое время конгрессмен ответил агенту ФБР, выложившему ему на стол в качестве взятки 50 тыс. долл: «Я в этом не заинтересован... сейчас». Несмотря на это «сейчас», к суду Мерту не привлекли.
Между тем, по сообщениям СМИ, в преддверии политических баталий с Конгрессом Белый дом задумал дать «решающий бой» противнику в Ираке. Буш потребовал от своих советников «последнего крупного рывка» в Ираке. Для этого планируется увеличить численность войск США в этой стране на 20 тыс. солдат. Эти силы будут направлены в Багдад и прилегающую зону, что позволит улучшить обстановку в столице Ирака и даст возможность для передислокации сил коалиции и иракского правительства.
Усиление войск США – часть «стратегии» из четырех пунктов, разработанной экспертами Пентагона, консультирующими двухпартийную Группу по изучению ситуации в Ираке во главе с экс-госсекретарем США Джеймсом Бейкером. Еще один элемент этого плана – обеспечение «регионального сотрудничества» путем проведения международной конференции по Ираку и прямого дипломатического вовлечения в этот процесс таких стран, как Кувейт и Саудовская Аравия, и даже контакты с соседними с Ираком Ираном и Сирией.
Третий пункт плана: новые усилия по примирению иракских общин, прежде всего суннитов и шиитов. Наконец, последний пункт предусматривает увеличение финансирования Конгрессом США усилий по обучению и оснащению иракских сил безопасности.
Как ожидают, этот план отразится в рекомендациях группы Бейкера. При этом в них будет отвергнута идея неформального расчленения Ирака на три зоны – суннитскую, шиитскую и курдскую. Эта мера способна лишь обострить религиозные и этнические чистки.
«Стратегия последнего рывка», так же как и рекомендации группы Бейкера, призваны дать Белому дому и Республиканской партии время «зализать раны» после поражения на промежуточных выборах и подготовиться к новому раунду внутриполитической борьбы в США – избирательной кампании 2008 года.
Показательно, что идеи группы Бейкера и стратегии Пентагона уже нашли отражение в заявлениях американских официальных лиц и печати. Так, советник госсекретаря США Дэвид Саттерфилд сказал на сенатских слушаниях, что Вашингтон «в принципе готов» к переговорам с Ираном по ситуации в Ираке. В других случаях говорилось о возможности контактов с Сирией.
Тем временем газета «Вашингтон пост» помещает подборку экспертных оценок, свидетельствующих о том, что США не так просто «уйти» из Ирака. «Тогда будет не просто полномасштабная гражданская война, а, скорее, ситуация несостоявшегося государства и войны между различными группами, перерастающей в региональный конфликт», – считает эксперт Международной кризисной группы Джуст Хилтерманн. «Все свидетельствует об идущей гражданской войне и дезинтеграции иракского государства» – таково мнение эксперта Центра международных и стратегических исследований в Вашингтоне Навафа Обаида.
Посол Саудовской Аравии в США принц Турки аль-Фейсал также отмечает угрозу усиления межконфессионального конфликта в Ираке. «Раз уж США пришли без приглашения, то уже не должны уходить без приглашения», – считает посол.
