Герхард Шрёдер кажется избирателям более компетентным и обаятельным, чем Ангела Меркель.
Фото Reuters
Германия обсуждает итоги единственной в рамках нынешней избирательной кампании встречи в прямом эфире между федеральным канцлером Герхардом Шрёдером и кандидатом на тот же пост от христианско-демократической оппозиции Ангелой Меркель. Она состоялась поздним вечером в воскресенье сразу по четырем ведущим телеканалам страны. Полуторачасовая дискуссия привлекла внимание примерно 20 млн. избирателей. По единодушной оценке институтов общественного мнения, верх взял Герхард Шрёдер.
Темы полемики, построенной в виде ответов на вопросы четырех ведущих, были согласованы заранее. Как и регламент предвыборного телешоу. Он предписывал участникам скоростной, не более чем полутораминутный для каждого обмен репликами. Содержание спора было острым, форма, не выходящая за рамки приличия. К примеру, Шрёдер посчитал предлагаемую своей соперницей финансовую политику «построенной на песке», а она назвала «обманом» некоторые прежние обещания красно-зеленой коалиции.
По признанию канцлера, ему «трудно дались» прочерки в социальной системе, которые вызвали широкое недовольство среди населения. Однако он отстаивал свою политику реформ, заверяя, что она начинает оказывать позитивное воздействие, и что Германия плывет сейчас «на правильном пароходе». Шрёдер представил более убедительные аргументы в вопросах налоговой политики, очень беспокоящей немцев в связи с планами оппозиции поднять НДС и установить единый уровень налога. По его мнению, несправедливо требовать одинаковой процентной ставки налога «с миллионеров и с медсестер». Поддержка сопутствовала ему и в вопросах пенсионных дел. А краткая дискуссия по внешней политике сложилась в пользу Шрёдера в соотношении 70:19.
Но как отмечает «Франкфуртер альгемайне», Ангела Меркель была «намного лучше, чем ожидалось». Ее позиция в сфере семейной политики понравилась аудитории больше. Особенно существенен ее успех в полемической схватке со Шрёдером по чрезвычайно болезненному для страны вопросу борьбы с пятимиллионной безработицей. «Социально то, что дает работу», – заявила она. И соотношение в ее пользу составило 46:35.
После 129 телеинтервью, уже данных Шрёдером и Меркель в ходе избирательной кампании, содержание их воскресной полемики не могло отличаться сенсационной новизной. Основной результат тоже предрекался. Опытный «медийный канцлер» заведомо превосходил кандидата оппозиции в такого рода ристалищах. Причем Шрёдер выиграл не только по тематическим пунктам. В вопросе компетентности канцлеру отдают предпочтение 57% телеаудитории, а Меркель лишь 34%. Такой же уровень у нее в категории «обаяние», где Шрёдер завоевал симпатии 56% опрошенных.
Вопрос теперь в том, в какой мере и повлияет ли вообще эта дискуссия на настроения электората. Мнения немецких политологов и комментаторов на этот счет расходятся. Отношение к лидерам может быть одно, а к представляемым ими политическим силам другое. Меркель, несомненно, ставила прежде всего задачу сохранить преобладающий рейтинг оппозиции и, следовательно, свои пока преимущественные виды на канцлерство. Шрёдер, наоборот, рассчитывал привлечь на свою сторону значительную часть из 35% колеблющихся избирателей. Признавая шансы своей партии пока «не очень розовыми», он подчеркнул, что еще никогда прежде времени не сдавался и в остающиеся до 18 сентября дни употребит все свои силы для победы на выборах.
Непосредственных дискуссий двух соперников больше не будет. Но завтра Шрёдер и Меркель опять схлестнутся речами на трибуне последнего заседания уходящего бундестага. А на финишной неделе встретятся и в прямом эфире, но в дискуссии с лидерами еще четырех партий, в которой канцлер примет участие вместо председателя СДПГ Франца Мюнтеферинга.