Проблема «чтения душ»

«Фигаро», Франция

Когда Джордж Буш говорит о президенте Путине, он всегда называет его своим «другом Владимиром». Характеризуя отношения США–Россия, американский президент прикладывает немалые усилия, чтобы подчеркнуть значимость, которую он придает этому «стратегическому партнерству». Однако, сокрытые за мягкими речами и дипломатическими объятиями, в реальности российско-американские отношения уже невероятно далеки от тех, что были в 2001 году, после саммита в Словении, когда Буш подумал, что понял душу Путина, заглянув ему в глаза. Несмотря на разногласия по Ираку, альянс на фронте антитеррористической борьбы, созданный после 11 сентября 2001 года, по-прежнему сохраняется. Но он все хуже и хуже противостоит отступлению России на поприще демократии и свобод. Из-за неоимпериалистического поведения Москвы в бывшей зоне своего влияния – в Закавказье и на Украине (где Кремль попытался сорвать «оранжевую революцию»), в дружеских отношениях, которые, как говорили, связывали двух президентов, повеяло холодком... Если Буш решился поставить демократические ценности «в центр диалога, который необходимо вести с Россией», так это потому, что в Соединенных Штатах достигнут консенсус, согласно которому американская политика должна быть ужесточена. Как демократы, так и республиканцы осуждают угнетение прессы и оппозиции в России, а также централизацию аппарата власти... Несмотря на жесткие слова о демократических ценностях, американский президент все же не намерен ставить под угрозу важные отношения с российским партнером.

Диктуют этот прагматизм огромные запасы нефти в России. Американцы, кроме того, считают, что нуждаются в Москве для оказания давления на Иран и Сирию... Пытаясь сохранить прагматический диалог и при этом преподнести Москве урок демократии, Джордж Буш рискнул погнаться за двумя несовместимыми целями.

«Лос-Анджелес таймс», США

Будем надеяться, что за время пребывания в Белом доме у президента Буша улучшились способности по «чтению душ». В ходе первого года своего президентства он сделал известное заявление о том, что осознал душу Владимира Путина и обнаружил, что тому можно доверять. Вглядываясь в глаза Путина в ходе встречи в Братиславе, Бушу следовало бы узреть, способен ли Путин возвратить Россию на путь обретения больших свобод и становления зрелой демократии. Буш часто провозглашает эту цель, говоря о больших и малых странах, но она становится все более далекой в России. В течение большей части первого срока Буша отношения с Россией практически не доставляли Белому дому печали. Первоначальные действия Путина по стабилизации страны – усилия, которым способствовал рост нефтяных доходов, вызывали одобрение. Несмотря на формальное противление войне в Ираке, Путин преподнес себя Вашингтону как союзника в борьбе с исламским фундаментализмом, а свою войну в Чечне продал как фронт в глобальной войне с терроризмом. Путин практически рекомендовал переизбрать Буша. В ходе второго срока Буша отношения с Москвой, вероятно, испортятся. В свете автократического поведения Путина некоторое ухудшение тут действительно необходимо. Вашингтон может извлечь выгоду из помощи России на Ближнем Востоке, где Москва выступает партнером Соединенных Штатов, Европы и ООН в деле реализации «Дорожной карты», а также в урегулировании северокорейской проблемы. Но Буш не может не критиковать более автократические действия Путина. Иначе он подорвет возможности США настаивать на развитии свобод в других частях планеты.

«Файнэншл таймс», Великобритания

В преддверии встречи в Братиславе Владимир Путин холодно отреагировал на критику Буша, заявив, что демократические принципы и институты следует адаптировать к реалиям российской жизни. Подобные аргументы начинают использовать лидеры автократий (например, таких, как Саудовская Аравия и Египет) по всему миру в ответ на провозглашенную Бушем кампанию по распространению свободы и демократии. Впрочем, маловероятно, что аргументы Путина найдут поддержку у президента США, который склонен мыслить абсолютными величинами. В случае с Россией этого и не должно быть, поскольку г-н Путин поворачивает демократию вспять. Он планирует назначать региональных губернаторов, которые прежде избирались; он заставил молчать прессу, познавшую свободу после коммунизма; а то, каким образом он ренационализировал ЮКОС, выставило на посмешище верховенство закона... Всегда сохраняется опасность того, что что бы ни сказал Буш в Братиславе об отступлении от демократии, эту тему вскоре вновь оставят ради улучшения сотрудничества по вопросам терроризма, безопасности и энергетики, которые доминируют в американо-российских отношениях. Однако демократические реформы, как то показали события на Украине и в Грузии, набирают обороты в соседних с Россией странах. И если США и Евросоюз продолжат оказывать им поддержку, они могут докатиться и до самой России.