Обзор подготовили «Нью-Йорк таймс» (США)
Со времени войны НАТО в Косово и, возможно, со времени самой холодной войны не было момента, когда разногласия между Россией и Западом выглядели бы так ярко, как это произошло по поводу спорных президентских выборов на Украине. И дело не просто в том, что Россия и сам президент Владимир Путин выступили в пользу Виктора Януковича, кандидата, обещавшего более тесные отношения с Россией, а Европа и Соединенные Штаты поддерживали Виктора Ющенко, хотя и более тонко. Путин через представителя Кремля по вопросам печати назвал «открытыми и честными» выборы, которые Евросоюз, Соединенные Штаты и ОБСЕ никак таковыми не считают... Путин переступил через дипломатический протокол, когда он столь открыто вел кампанию в пользу Януковича. Он пригласил его в Москву и совершал поездки на Украину перед каждым туром выборов. Представьте себе реакцию публики, если бы мексиканский президент Висенте Фокс принял участие в избирательной кампании президента Буша и наоборот. Российский президент попрал протокол и в понедельник, когда он поздравил Януковича с победой в то время, когда его соперник ее еще не признал и не сделал этого официально даже опекавший кандидата президент Леонид Кучма.
«Бостон глоб» (США)
Цинизм Путина проявился, когда он отчитал ОБСЕ за критику украинских выборов до того, как были опубликованы их официальные итоги. Однако сам он не остановился перед тем, чтобы поздравить Януковича, в пользу которого он выступал на Украине, до того как Центральная избирательная комиссия объявила его победителем. Сговор Путина с силами, подтасовавшими украинские выборы, ставит его в ситуацию конфликта с Евросоюзом и Соединенными Штатами.
«Либерасьон» (Франция)
Украинское досье угрожает ухудшить уже и так довольно напряженные отношения между Москвой и 25 странами Европейского союза. Драматическая схватка между прорусским кандидатом Януковичем и проевропейским кандидатом Ющенко станет горящей темой на саммите ЕС–Россия в Гааге. Однако фактически тема раздела влияния на Украине уже оказалась в центре трений между Кремлем и расширенным союзом.
«Файнэншл таймс» (Великобритания)
До последнего времени Кремль проводил двусмысленную внешнюю политику: провозглашал долгосрочные общие интересы с Европой и в то же время пытался укрепить свои связи с бывшими советскими республиками. Однако выборы на Украине прояснили российскую позицию... Россия рассматривает Украину как поле боя за влияние с Западом.
«Дейли телеграф» (Великобритания)
В ходе предвыборной кампании и после ее завершения российский президент Владимир Путин исполнял роль неоимпериалиста.
«Зюддойче цайтунг» (ФРГ)
Никогда прежде российский президент не вмешивался столь бесцеремонно в избирательную кампанию, дважды появившись в соседнем государстве. Это не только плохая привычка, но и нечто большее, ибо в важной для Украины фазе, на развилке между Западом и Востоком, глава российского государства вновь демонстрирует свое понимание демократии, трудно сочетающееся с каноном ценностей Запада. В условиях напряженной атмосферы на Украине и в связи с тяжелыми обвинениями ОБСЕ насчет манипуляций на выборах Путину следовало бы подождать официального объявления результатов выборов. Но вместо этого он поздравил Януковича с «убедительной победой».
«Вельт» (ФРГ)
Пророссийская позиция Януковича, принесшая ему большинство голосов в Восточной Украине и Крыму, слывет гарантией стратегически важной для Москвы привязки Украины к своим восточным соседям. Дрейф на Запад, которого опасались в случае Украины, ведомой Ющенко, теперь, кажется, исключен. Тем самым Москве удалось с помощью Украины, Белоруссии и коммунистически управляемой Молдавии создать санитарный кордон между западной границей России и НАТО вкупе с ЕС. Российское руководство мыслит в геополитических масштабах. Там, где оно может укрепить свою сферу влияния, оно это и делает.
Дарья Гармоненко