– Почему Запад так активно поддерживает Виктора Ющенко?
– Я бы не согласился с этим утверждением. Полагаю, что подход Запада был бы очень конструктивным, если бы оказалось, что Виктор Янукович стал очевидным победителем. Это человек прагматичный. Все западные государства смогли бы сотрудничать с Украиной под руководством Януковича в очень позитивном ключе. Но это абсолютно невозможно в контексте откровенно сфальсифицированных выборов.
– Какие последствия это может иметь?
– Это должно повлечь за собой очень серьезные последствия как для самой Украины, так и для ее народа. В результате выборы могут привести к власти ослабленного Януковича, который попадет в опасную зависимость от мощных групп интересов внутри Украины, а также в строгое подчинение геополитическим интересам России.
– Как может меняться позиция Запада по мере изменения ситуации на Украине, например в случае насилия?
– Для западных правительств довольно сложно решить, какие меры сейчас предпринимать. После событий 11 сентября Запад ослабил свое внимание к Украине и обращал на нее взгляды лишь время от времени. Это лучше других известно господину Путину. В результате ухудшилась как обстановка в самой стране, так и ее отношения с внешним миром. Сейчас, с таким опозданием, Западу уже очень сложно восстановить свое влияние на Украине. Полагаю, что по крайней мере дело дойдет до отзыва послов с Украины. Думаю, что все ключевые западные институты и организации, работающие в этой стране, вызовут своих представителей на родину для проведения консультаций и анализа ситуации. Западным правительствам есть о чем подумать. Ведь до настоящего момента все стратегическое мышление об Украине ограничивалось там лишь фигурами среднего звена и экспертами.