Артур Блинов. Директор ЦРУ Портер Госс обратился на этой неделе с письменным посланием к сотрудникам американской разведслужбы, призывая их сохранять лояльность в отношении администрации Буша. «Разведка не должна вмешиваться в политику, ее работа – предоставлять политическим инстанциям разведданные», – разъясняет бывший конгрессмен, ставший месяц назад главой ЦРУ и всего разведсообщества США.
Необычное для секретного ведомства обращение его руководителя к подчиненным вызвано обострением конфликта в разведцентре имени Джорджа Буша (старшего), как еще называют штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли.
На днях о своей отставке объявили руководители оперативного директората разведки – заместитель директора ЦРУ по оперативной работе Стивен Каппес и его заместитель Майкл Сулик. Формальный повод для их решения – недовольство «неуважительным» отношением со стороны Госса и его помощника Пэтрика Мэррея. Оба чиновника якобы пытались повлиять на какие-то кадровые решения директора, однако безуспешно: Госс отказался их слушать, а Мэррей выслушал, но не поддержал. До этого в отставку ушел первый заместитель директора ЦРУ Джон Маклофлин.
Если уход Маклофлина оценивается как неизбежное следствие смены директора ЦРУ, то отставки двух руководителей оперативной службы стали неприятным сюрпризом всех, кто работает в Лэнгли. Как сообщает «Вашингтон пост», Каппес проявил себя как один из сотрудников разведки, добившихся отказа ливийского лидера Муаммара Каддафи от программы создания ядерного оружия. Что касается Сулика, то он, согласно той же газете, в числе прочих мест «работал в Москве».
«Вашингтон пост» не упомянула каких-либо заслуг обоих на поприще борьбы с терроризмом, хотя один из них (Сулик) одно время был, как она утверждает, главой Антитеррористического центра американской разведки. А ведь ныне именно терроризм рассматривается в качестве «главного врага». В этом, по всем признакам, основная причина конфликта. Дело в том, что Госс, в прошлом сотрудник ЦРУ, а накануне нынешнего назначения – председатель комитета палаты представителей по разведке, прибыл в Лэнгли, вооруженный составленным им же критическим докладом о деятельности американской разведки на фронте борьбы с терроризмом. В докладе говорится, что ЦРУ и разведка в целом не смогли вооружить руководство страны конкретной информацией о планах террористов, а сам ЦРУ «нефункционален». Вместе с Госсом в Лэнгли прибыла целая группа сотрудников аппарата сенатского комитета, в прошлом работавших в ЦРУ.
По сообщениям печати, у персонала разведки свои основания для недовольства бушевской администрацией. В Лэнгли утверждают, что Белый дом в течение длительного времени оказывал нажим на разведку, добиваясь от нее подтверждения версии о создании Ираком оружия массового уничтожения, а затем совершенно необоснованно возложил на нее вину за предоставление непроверенных данных.
В войне нервов между основными центрами власти активно используется такое испытанное бюрократическое оружие, как «утечки» информации. Из Лэнгли систематически шли слухи о вмешательстве в дела разведки со стороны вице-президента Дика Чейни. В ответ один из сотрудников Белого дома в пылу полемики об иракском ОМУ преднамеренно раскрыл журналистам личность сотрудницы ЦРУ. Ныне циркулирует версия, что это нарушение закона допустил Карл Роув, советник Буша и главный стратег его избирательной кампании.
В другом случае уже разведчики сообщили журналистам, что Госс готовится назначить на пост исполнительного директора ЦРУ бывшего сотрудника, уволенного в свое время в связи с делом о мелкой краже. Утечка сработала лишь частично – назначение состоялось, но только на менее значимый пост.
Конфликт удерживала как бы под спудом продолжавшаяся вплоть до ноября избирательная кампания. Однако теперь в Лэнгли наступает судный день. Белый дом не скрывает своего намерения провести чистку разведки от политически нелояльных кадров. В качестве инструмента этой чистки выступают прибывшие вместе с Госсом чиновники, в свое время ушедшие с рядовых должностей в разведке и ныне вернувшиеся в нее в руководящем качестве.
