Артур Блинов «Вот что я вам скажу: если бензин будет так же дорожать, как сейчас, то Джорджу Бушу и Дику Чейни придется «подсаживаться друг к другу» при поездках на работу», – такую шутку услышали жители Сан-Диего, когда они пришли послушать речь Джона Керри. Обращение кандидата к теме бензозаправок объяснимо: стоимость галлона бензина превысила 2 доллара.
Керри критикует Буша за бюджетный дефицит и безработицу. Темы вроде бы выигрышные, но не на 100%. Дело в том, что в последние месяцы выросли темпы роста и занятость. По оценке экспертов, в экономической статистике можно найти данные для прямо противоположных выводов. Тема, грозившая стать главной на выборах, утрачивает остроту.
На центральное место вышли иракские сюжеты. Сообщения о потерях среди американских солдат, как древнекитайская «пытка водой», подавляет психику избирателя, подрывая его доверие к Бушу. Скандал с распространением фотоснимков из тюрьмы «Абу-Грейб» переполнил чашу терпения. По данным опроса Си-би-эс, только 41% американцев одобряют деятельность Буша, в то время еще год назад этот показатель достигал 66%. Неодобрительно оценили деятельность президента 52% респондентов, при этом 61% негативно относятся к его курсу в Ираке. С такими низкими рейтингами в последние годы не мог добиться переизбрания ни один президент.
Открывает ли это двери Белого дома перед Джоном Керри? Пока это определенно никто не утверждает. У сенатора свои проблемы. И дело не только в том, что против него работает мощная пропагандистская машина республиканцев. По мнению политологов, Керри явно недоиспользует свои шансы, его позициям недостает конструктивности. Например, в критике Буша по теме Ирака Керри явно осторожничает, не желая выглядеть непатриотично.
Мерило шансов обоих кандидатов – показатели популярности. По данным Института Гэллапа, Буш опережает Керри на 2% (47% против 45%), в то же время Керри впереди на 1%, по данным журнала «Ньюсуик» (43% против 42%), и даже на 5% (49% против 44%) – по подсчетам «Тайм» и Си-эн-эн.
«Если Буш не ведет с заметным отрывом по теме борьбы с терроризмом, он в серьезной беде. Это единственная выгодная для него тема», – считает политолог из Американского института предпринимательства Уильям Шнейдер. По данным «Тайм»–Си-эн-эн, избиратели предпочитают подходы Керри по таким важным проблемам, как здравоохранение, охрана окружающей среды, борьба с безработицей, бюджетные дефицит и налоги.
В ситуации растущей популярности кандидата демократов стратеги избирательной кампании Буша делают ставку на всемерную активизацию «консервативной базы» Республиканской партии. Как отмечает Шнейдер, такое часто срабатывает на «промежуточных» выборах, но реже на президентских, когда высока явка той части избирателей, что способна перейти на сторону соперника.
Все это так сказать статичный «снимок» момента, но в действительности избирательная кампания – процесс с высокой динамикой. Показательно, например, как Буш вносит коррективы в свои действия в Ираке. Они перекликаются с подходами Керри. Более того, благодаря последовательной поддержке премьер-министра Израиля Ариэля Шарона нынешний хозяин Белого дома сумел завоевать поддержку со стороны большинства американских избирателей-евреев, традиционной опоры Демократической партии. Забрался в чужой огород.
Не чужды тактической изощренности и демократы. Близкий к Керри сенатор Джозеф Байден предложил выдвинуть в вице-президенты сенатора-республиканца Джона Маккейна. Несмотря на принадлежность к разным партиям и политические различия (Керри – либерал, Маккейн – консерватор), оба сенатора в дружеских отношениях, оба – ветераны войны во Вьетнаме. Особый фактор во всей этой истории – испорченные в избирательную кампанию 2000 года отношения между Маккейном и Бушем.
Что скрывается за выдвижением такой необычной идеи? Желание спровоцировать Маккейна на реванш или реальное политическое творчество – стремление создать «чудо-команду»? Привлекая Маккейна, Керри не только отходит от традиции, но и от принципа политической совместимости.
Маккейн, по слухам, предпочитает пост министра обороны. Переходы из одной администрации в другую случались часто. Но вице-президентов-перебежчиков еще не было. Таким образом, демократы пытаются переманить на свою сторону часть избирателей-республиканцев из числа сторонников Маккейна.
Не это ли ответ демократов на создавшую для них головную боль «проблему Нейдера». Напомним, что еще на президентских выборах 2000 года известный защитник прав потребителей Ральф Нейдер выдвигался от «партии зеленых» и лишил Альберта Гора победы. Дело в том, что те 3% голосов, которые получил Нейдер, явно были заимствованы в лагере сторонников Демпартии. Такова особенность американской избирательной системы: когда третьим кандидатом становится консерватор, он отбирает голоса у кандидата-консерватора, а либерал – у либерала. Это работает на сохранение двухпартийной системы.
Ныне Нейдер вновь объявил о своем намерении выдвинуть свою кандидатуру, на этот раз в качестве независимого. Среди политиков-демократов этот шаг оценили как враждебную акцию – опять Нейдер подрывает единство либералов. Нейдер считает, что он отберет голоса у обоих ведущих кандидатов. К тому же он «готов на переговоры» с Керри. Фактор Маккейна, видимо, призван сыграть свою роль в этом торге, который становится многосторонним.
