Андрей Терехов. До вчерашнего вечера Вашингтон не реагировал на выдвижение Михаила Фрадкова в качестве кандидатуры на пост премьер-министра России. Зато активно высказывались представители Европейского союза. Именно там хорошо знакомы с Фрадковым, проработавшим год в Брюсселе. Будущего премьера по телефону поздравили председатель Еврокомиссии Романо Проди и Высокий представитель ЕС по внешней и оборонной политике Хавьер Солана.
В интервью «НГ» Хавьер Солана заявил: «Я рад, что была предложена кандидатура Фрадкова. Такой выбор демонстрирует, какую значимость представляют для РФ отношения с Евросоюзом. Это позитивный сигнал. Знания Фрадкова о ЕС, опыт, накопленный им в Брюсселе, будут важными козырями нового российского правительства». Солана признался, что знает Фрадкова «как компетентного, прямого и энергичного собеседника», с которым он «плодотворно сотрудничал в Брюсселе». «Я заранее предвкушаю продолжение нашего хорошего сотрудничества с господином Фрадковым в его новой должности», – сказал наш собеседник. По мнению Соланы, назначение Фрадкова стало бы «добрым предзнаменованием» в деле скорейшего распространения Соглашения о партнерстве и сотрудничестве на новые страны – участницы Евросоюза «заблаговременно, до первого мая этого года». Примечательно, что именно вопрос о распространении СПС стал в последнее время главным камнем преткновения в отношениях Москвы с Евросоюзом.
Западная пресса более осторожно комментирует выбор Владимира Путина.
═
«Нью-Йорк таймс», США
═
«Эксперты охарактеризовали Михаила Фрадкова как компетентную неполитическую фигуру, приемлемую как для силовиков, так и либерального экономического крыла администрации Путина. Он – «либеральный ястреб», по словам одного из комментаторов. И все же Фрадков связан с Сергеем Ивановым – министром обороны и близким соратником Путина, чье имя продолжает лидировать в большинстве списков потенциальных будущих президентов России. Фрадкова избрали в качестве политического камикадзе – для того, чтобы он делал грязную работу правительства, принял на себя удар, чтобы потом его можно было сокрушить и выкинуть за борт».
═
«Вашингтон пост», США
═
«На прошлой неделе Владимир Путин заявил, что подвергает свою администрацию ревизии для того, чтобы прояснить направление, по которому он поведет страну в ходе своего второго срока. Однако назначение Фрадкова, по-видимому, преследовало цель как раз избежать выбора между представленными в команде Путина настроенными в пользу бизнеса реформаторами и консервативными выходцами из КГБ и Вооруженных сил. Некоторые аналитики и политические лидеры сказали, что Путин пытался сбалансировать эти соперничающие фракции и потому назначил второстепенную фигуру, лояльную только ему одному. Кроме того, обычно кажущийся предсказуемым и стабильным Путин умышленно избрал неожиданную фигуру для того, чтобы поставить своих соперничающих советников на место».
═
«Фигаро», Франция
═
«Предложив назначить на пост премьер-министра Михаила Фрадкова, советника по экономическим вопросам при посольстве СССР в Индии в 1970-х гг., полковника в отставке (то есть «силовика»), Владимир Путин осуществил, как в шахматной партии, мастерский пат и заблокировал какое бы то ни было развитие политической сцены в ближайшие годы».
═
«Либерасьон», Франция
═
«Фрадков – призрак ельцинской эпохи. Это специалист по международной торговле, близкий к спецслужбам, к которым он, возможно, принадлежал и сам... До последнего момента неизвестный широкой общественности Михаил Фрадков мог бы стать лишь проходной фигурой, «предохранителем» на случай экономических потрясений, которые могли бы произойти в ближайшие годы, если, как опасаются в Москве, падение цен на нефть потянуло бы ко дну российскую экономику».
═
«Гардиан», Великобритания
═
«Кремль будет продвигать Фрадкова как англоязычного экономиста, имеющего крепкие связи с ЕС, человека, способного облегчить тернистый путь России в сторону Запада».
═
«Франкфуртер альгемайне цайтунг», ФРГ
═
«Потенциальным преемником Путина Фрадков уж точно не будет. А сейчас он нужен Путину, чтобы провести оставшиеся без движения реформы: сокращение раздутого управленческого аппарата, либерализацию здравоохранения, образования и ЖКХ. Фрадкову уготована при этом роль «козла отпущения», для которого вопрос популярности не имеет значения».
═
«Вельт», ФРГ
═
«Берется один – в данном случае завуалированно действующий – представитель спецслужб. Всех убеждают, что он не имеет больших амбиций и достаточно лоялен. После чего его назначают главой правительства государства, претендующего на важную роль в мире. Результатом же является дальнейшая концентрация власти в руках шефа Кремля, создающего посредством назначения Фрадкова мощный рычаг ее осуществления».
═
«Нойе Цюрхер цайтунг», Швейцария
═
«Выбрав Фрадкова, российский президент пока не портит отношений ни с одной из влиятельных групп интересов. И вновь избегает разрыва с прошлым. Но чем дольше он лавирует и пытается найти собственный третий путь, занимаясь починкой системы, не объявляя борьбы непроглядному сплетению государства и экономики и разбушевавшейся коррупции, – тем больше будет опасность того, что его проект реформ застрянет на полпути».
Дарья Гармоненко