Евгений Верлин. - Господин Чжан, почему, на ваш взгляд, растет число людей выступающих против того, чтобы Тайвань назывался "Китайская Республика"?
- Движение "За правильное понимание слова "Тайвань", как и борьба правительства за наше возвращение в ООН, являются отражением стремления нашего народа преодолеть международную обструкцию, с которой мы сталкиваемся.
Тайвань добился огромных успехов на пути социально-экономического прогресса. К примеру, наш среднедушевой ВВП достиг 15 тысяч долларов, а объем золотовалютных запасов - 170 миллиардов долларов. А посему наш народ вовсе не может считаться "второсортным" по сравнению с другими.
Возьмем, к примеру, историю с SARS. Несмотря на высокий уровень тайваньского здравоохранения, атипичная пневмония все-таки проникла к нам - в силу очень тесного общения с материковым Китаем. Мы считаем, что интересы охраны здоровья должны быть выше политики, однако по политическим причинам нас не пускают во Всемирную организацию здравоохранения. Это проявление неуважения к нашему национальному достоинству. Оно наглядно проиллюстрировано одним эпизодом на пресс-конференции, состоявшейся весной этого года в ВОЗ. Когда тайваньский журналист задал руководителю ВОЗ вопрос о том, почему все-таки нас не принимают в эту организацию, представитель Пекина крикнул ему: "Заткнись!" Эту сцену потом показали по нашему телевидению.
- Многие утверждают, что ваш президент поддерживает движение "За правильное понимание слова "Тайвань", симпатизирует тем, кто фактически добивается объявления независимости Тайваня. Это так?
- Ни наш президент, ни я не участвуем в этом движении. Это не было инициативой нашей партии, а стало следствием стремления народа к правильному осознанию своей идентичности.
- Тем не менее журналисты напоминают, что и ПДП, и сам Чэнь Шуйбянь в недавнем прошлом довольно откровенно выступали за независимость Тайваня┘
- Для вашего сведения: в 1999 году, то есть в период предвыборной кампании, ПДП приняло заявление, в котором говорится, что Тайвань является суверенным государством, но при этом его официальное название должно оставаться прежним - Китайская Республика. В своей инаугурационной речи президент Чэнь заявил, что, если только против нас не применят силу, название страны меняться не будет.
- 15 государств - дипломатических союзников Тайваня в августе вновь направили обращение к генсеку ООН с призывом принять вас в эту организацию. Неужели участники движения "За правильное понимание┘" надеются, что с заменой названия государства на "Тайвань" острову будет легче вступить в ООН? Прислушается ли ваше правительство к этому мнению, если движение примет еще больший размах? И если да, то не спровоцирует ли это Китай на военную акцию?
- Я уже говорил вам о заявлении ПДП от 1999 года. Если исходить из этого документа, то название государства может быть изменено лишь в том случае, если правительство внесет соответствующее предложение в парламент, а последний одобрит его. В связи с этим не надо понимать дело так, что появление на обложках наших паспортов в скобках рядом с названием "Китайская Республика" слова "Тайвань" означает, что такое решение уже принято. Данное нововведение сделано из соображений удобства: чтобы наших граждан за границей не ассоциировали с гражданами КНР. В международной дипломатической практике это считается приемлемой формой, но это не означает изменения названия нашего государства.
- Каковы сейчас отношения в треугольнике Тайвань-Китай-США? Может ли произойти новое обострение в этом треугольнике?
- Мы очень дорожим миром и стабильностью в регионе. Наш президент не раз заявлял, что мы готовы вести переговоры с материком на равной правовой основе. Наше правительство сняло запрет на сообщение с континентальным Китаем, предложило начать диалог, направленный на развитие и укрепление отношений с КНР. Однако мы не получили ответа на наши предложения. Пекин заявляет, что прежде, чем начинать диалог, мы должны согласиться с тем, что существует лишь один Китай, а Тайвань является его провинцией. Мы же считаем, что прежде, чем прийти к каким-то выводам, надо сначала сесть за стол переговоров - без всяких предварительных условий.
Что до собственно отношений в "треугольнике", мы считаем важными три момента. Первое: поддерживать мирную обстановку в Тайваньском проливе. Второе: все споры решать мирным путем, через консультации и переговоры. В-третьих, развитие китайско-американских отношений не может идти без учета интересов Тайваня и его народа. А это значит, что должно поддерживаться военное равновесие в Тайваньском проливе. Тайвань не должен приноситься в жертву улучшению отношений между КНР и США.
- В Пекине считают, что на практике это означает, что США помимо поставок оружия Тайваню возьмут его еще и под свой противоракетный зонтик. Как, впрочем, и других своих союзников в регионе - Японию и Южную Корею. То есть, мол, региональная ПРО в АТР направлена на "сдерживание" Китая┘
- Реализация подобного плана приведет к ситуации, когда у Японии, Южной Кореи и Тайваня ядерного оружия не будет, а оно останется только у Китая. То есть в будущем получится так, что ракетно-ядерным потенциалом в азиатской части АТР будет обладать только Китай, и в этом смысле американский план, по-моему, оборачивается выгодами только для Пекина. Мы искренне стремимся к миру в регионе, но реальность такова, что мир должен основываться на равновесии военных сил. И тогда дозволительно задаться вопросом: работает ли этот план на дело мира?
Хотя говорят, что США разместят ПРО для защиты Тайваня, однако между США и Тайванем на этот счет есть расхождения. Некоторые наши деятели считают, что мы должны разрабатывать ядерное оружие, чтобы иметь возможность защитить себя.
