Алексей Андреев.
Глава МИД Пакистана читает,что военная акция против Ирана привела бы к эскалации напряженности в регионе.
Фото Reuters
-Можно ли говорить, что Исламабад и Дели начали процесс примирения?
- Можно сказать, что начался процесс нормализации. То, что происходит на самом деле, - это отказ Индии от экстремальных шагов после осознания ею того, что ее насильственная политика не работает. Необходимо, чтобы обе страны начали откровенный диалог, нацеленный на разрешение всех чрезвычайных вопросов.
- Каковы шансы на разрешение кашмирской проблемы?
- Пакистан всегда выступал за мирное и справедливое решение кашмирского спора в соответствии с желаниями народа Кашмира, что зафиксировано в резолюциях СБ ООН. Мы всегда подчеркивали необходимость конструктивного диалога. Именно в этом контексте следует оценивать наше приветствие недавнего предложения премьер-министра Индии начать диалог по разрешению всех чрезвычайных споров, включая проблему Джамму и Кашмира.
- Что вы думаете о новых экономических проектах между Пакистаном и Россией после визита президента Мушаррафа в Москву?
- Визит президента Мушаррафа в Россию в феврале этого года придал важный импульс развитию экономических отношений между Пакистаном и Россией. Основными сферами расширенного взаимодействия являются модернизация металлургического комбината в Карачи, сотрудничество в энергетической сфере, включая взаимодействие с "Газпромом", сотрудничество в таких областях, как исследование космоса и телекоммуникации и технологии. Чтобы расширить сотрудничество в этих сферах, Пакистан и Россия учредили межправительственную комиссию.
- Президент Мушарраф предлагает признать государство Израиль. Означает ли это изменение в позиции Пакистана?
- Пакистан поддерживает право палестинского народа на независимое государство. Мы полагаем, что длительный и справедливый мир на Ближнем Востоке может быть достигнут только путем претворения в жизнь резолюций ООН и путем переговоров. Пакистан полагает, что план "Дорожная карта", предусматривающий создание к 2005 году палестинского государства, является позитивным шагом.
Пакистан будет рассматривать вопрос признания Израиля, принимая во внимание прогресс в реализации "Дорожной карты", в ходе консультаций с нашими друзьями и, разумеется, в соответствии с нашим общественным мнением.
- Мировые СМИ сообщали, что Исламабад делился ядерными технологиями с КНДР, а та в ответ поставляла в Пакистан свои ракеты. Как вы это прокомментируете?
- У нас действует достаточно строгий режим контроля над экспортом для того, чтобы гарантировать, что чувствительные технологии, оборудование или материалы не попадут в другую страну.
В марте 2003 года США решили на два года приостановить сотрудничество с пакистанским Исследовательским центром имени Хана в связи с поставкой ему ракетной технологии одной северокорейской фирмой. Однако мы придерживаемся мнения, что это решение против Исследовательского центра было неправомерным. В своем заявлении от 1 апреля 2003 года правительство США разъяснило, что санкции были введены на основании закона о ядерных технологиях. Затем госдепартамент информировал конгресс о том, что администрация США пересмотрела факты, касающиеся возможной передачи ядерной технологии из Пакистана в Северную Корею, и приняла решение, что эти факты не являются основанием для применения санкций.
- Как вы можете охарактеризовать нынешние отношения между Пакистаном и Ираном? Что вы думаете о потенциальной военной акции США против Ирана?
- У Пакистана с Ираном теплые отношения, базирующиеся на общности истории, веры и традиций. Что касается возможности какой-либо американской военной акции против Ирана, то она представляется мне маловероятной. Пакистан выступает против доктрины превентивных ударов против какого-либо суверенного государства. Если подобная акция состоится, то она, несомненно, приведет к эскалации в регионе.
