Евгений Верлин.
Тони Блэр хотел бы видеть во Владимире Путине евроамериканца.
Фото Reuters
Сегодняшний рабочий визит британского премьера Тони Блэра в Москву может оказаться крайне важным для Владимира Путина. Нашему президенту предлагают кончательно "самоопределиться" в глобальной системе координат.
Главный вопрос на российско-британских переговорах - это не столько постконфликтная ситуация в Ираке, сколько новое мироустройство. В преддверии визита в МИД РФ отмечали, что определенный оптимизм - в плане возможного сближения позиций - внушали недавние слова Тони Блэра о необходимости предоставления ООН активной роли в Ираке. Какова, однако, дистанция между "активной" и "центральной" ролью (которую хотела бы отвести для ООН Россия) - вот в чем вопрос. Судя по позиции Лондона и Вашингтона, "активная" роль ООН не означает, например, возвращения в Ирак международных инспекторов. Их функции по закрытию иракского разоруженческого досье вопреки резолюциям СБ ООН взяли на себя американцы. Так что здесь позиции Москвы и Лондона совместить крайне сложно.
Блэр это понимает, а поэтому едет в Москву с новым глобальным "концептом". В опубликованном вчера в "Файнэншл таймс" пространном интервью он призвал превратить Европу и США в "однополярную державу", которая взяла бы на себя ответственность за решение глобальных проблем. Понятно, что Вашингтон уговаривать не надо: тот давно делает все возможное, чтобы побыстрее построить однополярный мир под эгидой США.
Россия при заключении этого "неравного брака" может сыграть ключевую роль. Вопрос только - какую. В период иракского кризиса аналитики рассуждали так: России вовсе не выгоден раскол между Европой и Америкой и что Москве следовало бы даже выступить посредником в примирении европейских "диссидентов" в лице Франции и Германии с США. Теперь эту роль явно берет на себя Великобритания. Лондон не разделяет настрой ряда людей в Вашингтоне на то, что США должны "наказать Францию, игнорировать Германию и простить Россию". По мнению Блэра, есть возможность гармонизировать интересы Европы и Америки, но прежде надо добиться, чтобы Европа сама стала единой - и, конечно, единой не на антиамериканской платформе.
Россию в данном сюжете явно приглашают выступить в роли "ассистента" англо-американского дуэта в процессе строительства нового мира. Ассистента весьма важного. Если Россия согласится им быть, то европейская "фронда" сразу развалится.
Но дело в том, что призыв Блэра к Европе "построиться" под американскими знаменами реально ведет к маргинализации ООН, которая при данном раскладе становится "подчиненной силой", обслуживающей имперскую волю сильнейшего. А это, как считают в российском МИДе, не может быть "проглочено" Москвой.
Скорее всего к визиту Блэра в Москву приурочена и воскресная редакционная статья в "Нью-Йорк таймс". В ней Бушу советуют протянуть Путину "руку помощи", несмотря на позицию Кремля в вопросе об Ираке. Если Вашингтон сделает это, то, считает американская газета, "это послужит для его (Путина. - "НГ") избирателей убедительным доказательством, что его открытость для Запада не стала унизительным провалом, и поощрит его к тому, чтобы он следовал этим курсом и в течение второго президентского срока".
В Лондоне и в Вашингтоне явно понимают, что место в той "тройке" антииракской коалиции, которое в силу обстоятельств заняла на Азорах Испания, должно принадлежать более мощному игроку. "Нью-Йорк таймс" подчеркивает: "Мало найдется стран, которые имеют столько необходимого для войны с терроризмом, сколько Россия, чьи бесконечные границы проходят через некоторые из наиболее взрывоопасных регионов на двух континентах. Ни у какой другой страны нет столько оружия, технологий или опыта, который можно распространять". И тут же напоминает, что за свою поддержку Вашингтона после 11 сентября Путин мало что получил, а поэтому его позиции внутри страны оказались в преддверии выборов уязвимы перед давлением со стороны российских "ястребов" и державников.
"Некоторые, - замечает Блэр, - хотят так называемого многополярного мира, в котором есть различные центры силы, но я уверен, что это быстро перерастет в соперничающие центры силы. Другие же уверены, и я поддерживаю эту точку зрения, что нам нужен однополярный мир, который включает в себя партнерство между Европой и Америкой, а также другими странами - Россией, Китаем, в рамках которого мы пытаемся обеспечить выработку общей глобальной повестки".
В общем, Лондон считает, что многополярный мир раскачивает международную стабильность, ведет к ремейку холодной войны, выстраиванию разного рода коалиций вокруг соперничающих центров силы.
Трудно сказать, удастся ли Блэру убедить Путина отказаться от той "священной коровы", которой стала концепция многополярного мира для Москвы. Впрочем, у Блэра на это в ближайшие два месяца остается еще три попытки: он встретится с Путиным на юбилейных торжествах в Санкт-Петербурге, в начале июня на саммите "восьмерки", а также в ходе полноформатного государственного визита президента РФ в Великобританию в конце июня. Помогать Блэру будет и Буш, который в мае-июне также дважды встретится с Путиным.
