Эллен Лэйпсон, президент, Центр имени Генри Л.Стимсона, Вашингтон
Перспективы создания палестинского государства всегда обусловливались скорее взаимодействием между Израилем и палестинцами, чем каким-либо другим фактором. Создание палестинского государства и его потенциальный успех зависят во многом от желания Израиля пойти на решение территориальных вопросов, которые сделали бы такое государство экономически жизнеспособным.
Возможно, Израиль чувствует себя в большей безопасности после падения режима Саддама Хусейна. Но перемены в Ираке не решают всех проблем безопасности Израиля. Первая из них - палестинский терроризм. Сократятся ли его масштабы или будет ли он искоренен благодаря войне в Ираке? На мой взгляд, это маловероятно. Напротив, нам следует иметь в виду, что тот факт, что арабская столица оказалась в руках западных военных, обострит у арабов чувство стыда и унижения. Мне бы очень хотелось, чтобы США, хорошо поработав в Ираке, оставили его иракцам и вновь включились в мирное урегулирование арабо-израильского конфликта. Но, думаю, реальность будет гораздо беспощаднее. С Ираком еще будут трудности, терроризм продолжит существовать, а стимулы будут недостаточно сильны для израильтян или для администрации Буша, чтобы активно идти к созданию палестинского государства.
Езид Саик, академический директор программы по международной безопасности Кембриджского университета, в 1991-1994-х - советник по стратегическим вопросам на палестино-израильских мирных переговорах
В настоящее время доминирующими региональными тенденциями являются дезинтеграция и рост взаимной раздраженности. Это исключает всякую возможность политического процесса, который бы привел к принципиальному согласию о палестинской государственности. На сегодняшний день ни одна из инициатив, включая "Дорожную карту", не является жизнеспособной базой для разрешения конфликта и возобновления переговоров о постоянном, а не временном мире. "Дорожная карта" отомрет уже к осени.
США должны были бы показать Израилю, что нельзя одновременно иметь и мир, и поселения на палестинских территориях. Но нынешняя администрация, не оказывая давления на Израиль, как раз поощряет его наиболее консервативные правые круги. Кроме того, если война в Ираке перерастет в гражданскую или же возникнут попытки создать исламское государство, то это породит настолько сильное ощущение опасности во всем регионе, что США вообще потеряют всякое желание предпринять какую-либо серьезную политическую инициативу в отношении Палестины.
Жан Франсуа Дагюзан, директор по научной работе, Фонд средиземноморских стратегических исследований, Париж
Решение о создании палестинского государства фактически было принято в 1947 году, когда ООН приняла решение о создании еврейского и арабского государств. Но в результате последовавшей войны на Ближнем Востоке зачатки палестинской государственности были уничтожены. Причем главной причиной тому стала не оккупация палестинских земель Израилем, а ее аннексия Иорданией. Юридически Государство Палестина могло бы существовать. Просто нет официальной декларации о независимости, появлению которой препятствует Израиль. Даже во времена самых наихудших кризисов Арафат так и не решился провозгласить независимость. При наличии же мирного договора между Израилем и новым палестинским правительством, а также соглашения о структуре палестинской территории можно себе представить, что Арафат провозгласит независимость. При этом декларацию о независимости следовало бы сопроводить региональным соглашением, которое бы гарантировало стабильность и безопасность обоих государств.
Муфид Котейш, завкафедрой, профессор, Ливанский государственный университет, Бейрут
Оптимизм по поводу возможности создания в ближайшем будущем действительно независимого палестинского государства ничем не обоснован. Американцы утверждают, что "Дорожная карта" составлена "в пользу арабского мира". Израильтянам это не нравится, но в целом все напоминает какую-то игру. Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон может всячески лавировать, но ни он, ни американцы не пойдут на равноправный диалог с палестинцами, на компромиссы, к которым были готовы покойный Ицхак Рабин и экс-глава правительства Эхуд Барак. Вашингтон не станет обижать своего главного союзника на Ближнем Востоке. Скорее всего палестинцев ждет весьма неутешительный сценарий. Быстро закончив иракскую войну, американцы - по арабской поговорке - уже "выпили волчье молоко" (то есть набрались силы), для них сейчас гораздо важнее собственные геополитические планы в нашем регионе, нежели реальное разрешение многолетнего палестино-израильского конфликта.
Мохамед Эль-Сайед Саид, заместитель директора, Центр стратегических и политических исследований "Аль Ахрам", Каир
Учитывая подъем американской гегемонии и силовую политику Вашингтона в регионе, а также "идентичность" взглядов Буша и Шарона, я не вижу оснований для создания независимого палестинского государства в ближайшем будущем. Впрочем, не исключено, что значительная часть "Дорожной карты" все-таки будет претворена в жизнь, что приведет к частичному выводу израильских сил из палестинских городов. В таких рамках может быть достигнута расширенная форма самоуправления. Но проблема возвращения Израиля к границам июня 1967 года не будет решена до тех пор, пока не уйдет Шарон и, возможно, Буш.