Дмитрий Суслов. Джеймс Шерр, главный специалист Центра изучения конфликтов при Британской военной академии, Оксфорд
Для России игра еще не закончена. Сценарий, на который с равной обоснованностью и опрометчивостью, даже безрассудностью поставили Путин и его советники, явно провалился. Однако сила российской политики, равно как и российской политической культуры, заключается в постоянном существовании в условиях противоречий, а также в умении эксплуатировать эти противоречия. Сегодня, как и в прошлом, это свойство России скорее всего поможет ей добиться некоторых краткосрочных выигрышей, однако оно в равной степени ударит по ее долгосрочным стратегическим и экономическим интересам. Эти интересы требуют от Москвы проведения незнакомого ей и трудного курса: совершения реального выбора.
Димитри Саймс, президент, Фонд Никсона, Вашингтон
Администрации Буша и правительству Путина пока удавалось допускать наличие разногласий по Ираку, не нанося при этом существенного вреда своим отношениям в целом. Недавняя информация о том, что Примаков ездил в Ирак от имени Путина, чтобы уговорить Саддама Хусейна уйти, в этом отношении лишь на пользу. Но проблемы все же остаются.
Во-первых, утверждается, что Россия и иракский режим поддерживали самые разные формы сотрудничества. Достоверное подтверждение этого породило бы новые антироссийские настроения и подтолкнуло бы конгресс к более жесткому поведению в отношении Москвы. Во-вторых, - и это еще более важно - существует проблема восстановления Ирака. Меня беспокоит утверждение о том, что Россия сразу отвергнет американские предложения, якобы исходя из того, что для нее не предусмотрена особая роль, - чтобы потом жаловаться, что ее интересы были проигнорированы. Наконец, еще есть вопрос нового сотрудничества России, Франции и Германии. Если создастся впечатление, что оно выходит за рамки Ирака и его принципиальная цель - сбить спесь с США, это может здорово повредить перспективам американо-российского партнерства.
Таким образом, то, чем обернется для России свержение режима Саддама Хусейна, по существу, зависит от сложного, но необходимого политического выбора, который будет сделан в Москве.
Арно Дюбьен, старший научный сотрудник, Институт международных и стратегических отношений, Париж
На мой взгляд, еще рано подводить окончательные итоги иракской войны. Сейчас после завершения первой, военной фазы кампании начинается вторая - восстановление Ирака. Только после того, как прояснится роль России именно в ходе этой восстановительной стадии, можно будет делать какие-то конкретные выводы. Тогда и можно будет определить, насколько пострадали или не пострадали отношения России с Америкой.
Александр Рар, директор по программам России и стран СНГ, Германский совет по внешней политике, Берлин
Самая большая заслуга России и президента Владимира Путина лично заключается в том, что в отличие от войны в Косово четыре года назад Москва сейчас не была включена в военную и антивоенную риторику. Путин в дипломатическом смысле смог сделать так, чтобы Россия не проиграла в этой войне, поскольку у нее остались возможности для маневра при построении нового мирового порядка - и в сторону Америки, и в сторону старой Европы. Это и есть главный дипломатический итог войны в Ираке для России.
Анатоль Лиевен, старший научный сотрудник, Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон
Как известно, Кондолиза Райс сказала, что глобальная стратегия США должна теперь включать в себя унижение Франции, игнорирование Германии и в то же время лесть по отношению к России. В Вашингтоне есть понимание того, что отношения с Москвой строились нынешней администрацией из рук вон плохо. Таким образом, я не ожидаю, что Россия с самого начала понесет потери от возмездия со стороны США за позицию, которую она заняла в иракской войне.
Однако есть и другая причина, по которой Вашингтон хотел бы "продвигать" российское направление, и эта причина весьма опасная: США сконцентрируют сейчас свое внимание на Иране. Вашингтон попытается заблокировать производство Ираном ядерного оружия путем давления на его поставщиков, а Россия выступает самым важным из них. Это приведет к тому, что на Россию польется смесь взяток и угроз с целью разрушить ее отношения с Ираном. Это создаст для российского руководства очень серьезную проблему, которая и станет одним из главных вызовов для Москвы после войны в Ираке.
