Дмитрий Суслов. Фриц Эрмарт, директор по проблемам национальной безопасности, Центр Никсона, ранее главный аналитик ЦРУ, председатель Национального совета по разведке США (1988 - 1993 гг.), Вашингтон
Распад Ирака де-юре вряд ли возможен. В этом не заинтересован ни один из игроков, реально влияющих на события в этом регионе. Вне всякого сомнения, этого не хотят и Соединенные Штаты. Вашингтон стремится прийти к единому демократическому Ираку, управляемому с помощью закона. Окружающие страны также не хотят распада Ирака, даже несмотря на ту угрозу, которую Багдад представляет при Саддаме. Ведь распад создаст иные представляющие угрозу очаги нестабильности, угрозу в первую очередь для Турции и Ирана ввиду их многонационального населения. Оппозиционные силы Ирака также не заинтересованы в распаде и высказываются в пользу федеративного самоуправляющегося государства.
Однако, к сожалению, есть угроза распада де-факто, по крайней мере временного. Если военная кампания коалиции будет незаконченной и половинчатой по своим итогам, а также если Турция и, возможно, Иран существенно продвинутся в глубь Ирака, то в результате может возникнуть мозаика взрывоопасных, чреватых возникновением насилия и в высшей степени нестабильных зон оккупации. Это будет катастрофой для иракцев, а также для Турции. Последняя втянется в длительную войну с курдами, распрощается со своими амбициями вступить в ЕС, поломает свой альянс с США и даже не получит в обмен на все это хоть немного нефти.
Стивен Сталински, исполнительный директор, Международный институт изучения ближневосточной прессы, Вашингтон
Возможность распада Ирака на несколько частей существует. США же последовательно проводят курс на сохранение территориальной целостности этой страны. В отношении будущего Ирака разработано множество планов. Например, некоторые группы иракской оппозиции, включая курдов, шиитов и прозападные группировки, призвали к учреждению федеративной республики Ирак. Другой вариант, менее вероятный, но все же привлекательный, состоит в возвращении Хашимитского королевского дома, даже если его власть будет лишь церемониальной. Это может сыграть роль мощного объединяющего фактора. Подобным монархом вполне может стать принц Хасан бен Талал, который недавно заявил о своем желании занять трон и построить "мусульманское государство, основанное на принципах уважения верховенства закона, поддержки культурного разнообразия и равной справедливости для всех".
Наконец, в целях предотвращения распада Ирака бывшие военные офицеры, ранее связанные с иракским правительством и находящиеся ныне в оппозиции, выработали собственные планы создания прогрессивного современного государства, которое может послужить моделью для всего региона Ближнего и Среднего Востока. Например, генерал Наджиб аль-Салхи заявил, что в эпоху после Саддама "люди захотят жить в многогранной политической системе, которая будет действовать согласно результатам голосования, уважать права человека и гарантировать существование процветающего единого Ирака". Действительное возникновение подобного Ирака будет способствовать активизации сил за демократизацию всего близлежащего региона.
Дидье Бийон, заместитель директора, Институт международных и стратегических отношений, Париж
В действительности ни США, и ни одно из государств региона -Турция, Иран, Сирия, Саудовская Аравия - не заинтересованы в том, чтобы допустить раскол Ирака, поскольку это бесспорно стало бы дестабилизирующим фактором для соответствующей географической зоны. Турция не желает наблюдать за укреплением курдской автономии у своей юго-восточной границы, так же как и Саудовская Аравия воспротивится появлению шиитского образования на своих северных рубежах.
Сундип Васлекар, директор индийского Научно-исследовательского центра мирных инициатив, Мумбайи (Бомбей)
Я полагаю, сценарий распада Ирака в результате военной операции маловероятен. Администрация США ни в коей мере не заинтересована в дезинтеграции этой страны. Во-первых, главной целью американцев является обеспечение своего стабильного доминирования на Ближнем и Среднем Востоке. Во-вторых, США стремятся установить контроль над иракской нефтью. В условиях распада Ирака добиться всего этого будет гораздо сложнее - с единым центральным правительством договариваться всегда легче, чем с региональными элитами. Более того, сильный Ирак важен для США по причинам геополитического порядка: это необходимый противовес усиливающемуся влиянию Саудовской Аравии, отношения с которой у Вашингтона в последнее время заметно ухудшились.
Таким образом, большой и единый Ирак объективно будет способствовать сохранению военно-стратегического альянса между Вашингтоном и Эр-Риядом. Кроме того, он будет служить гарантией безопасности Ирана и Турции, обеспокоенных усилением в регионе курдского национального движения. Что касается противоречий между суннитской и шиитской общинами Ирака, я не думаю, что их духовные лидеры в нынешних условиях займутся серьезным противоборством между собой.
Ахмад Лутфи, научный сотрудник, Международный институт стратегических исследований, Лондон
Самый трудный вопрос - это как удержать Ирак как единое целое, как заново его склеить, выстроить федерацию при таком этническом и клановом разнообразии. Ввиду деспотического характера режима Саддама Хусейна, подавляющего эти группы, мы сейчас о них мало что слышим. Как только Саддама не станет, они выйдут на первый план. И все же, на мой взгляд, распад Ирака маловероятен, так как это потребовало бы наличия военной силы у разных фракций и сегментов иракского общества. Однако мы не видим подтверждения того, что эта сила у них есть, что кто-то кроме иракского правительства располагает военной мощью в Ираке.
Что касается курдской общины, то у нее есть причины не считать себя частью Ирака. Эта проблема будет решаться совместно - Турцией и будущим правительством Ирака. У самих курдов нет единства мнений по поводу того, какой путь им избрать. Некоторые говорят, что они не заинтересованы в преследовании цели строительства независимого Курдистана, другие же грозят, что дальнейшие попытки уклоняться от обсуждения международным сообществом независимого Курдистана приведут к продолжению войны на многие годы.
