Отношение большинства государств - членов ООН к решению иракской проблемы не изменилось. В ходе открытых дебатов по Ираку, которые начались в среду в СБ ООН, Белый дом критиковали как союзники, так и враги Саддама Хусейна. Против жесткого американо-британского варианта резолюции по Ираку, предполагающего автоматическое применение силы, выступил даже Кувейт, который в 1990 году сам стал жертвой агрессии Ирака. Алжир, Йемен, Тунис, Иордания, Оман, Иран и ОАЭ выразили обеспокоенность напряженностью, которая может привести к войне.
Против силового варианта также выступают Россия, Франция и Китай - постоянные члены СБ ООН, обладающие правом вето. Президент России Владимир Путин вновь подтвердил, что российское руководство готово обсудить с партнерами по СБ ООН резолюцию, которая бы гарантировала работу в Ираке международных инспекторов. А президент Франции Жак Ширак, заявивший, что "региону не нужна дополнительная война", рассматривает применение силы как крайнюю меру воздействия. Иными словами, оппозиция американским военным планам по-прежнему сильна.
Между тем, сообщает Рейтер, американцы вскоре распространят среди пяти постоянных членов СБ новый проект резолюции по Ираку. Похоже, Вашингтон уже готов идти на уступки и новый американский вариант будет более мягким.
В интервью лондонской газете "Таймс" госсекретарь США Колин Пауэлл намекнул, что американцы могли бы отказаться от требования обязательного сопровождения военных инспекторов ООН вооруженной охраной, а также от наблюдения за проведением инспекций со стороны американских чиновников. Он уверяет, что Вашингтон не применит силу автоматически, если Багдад будет ставить препоны международным инспекторам: сначала "это будет обсуждаться в Совбезе".
Между тем наблюдатели отмечают, что если с новой резолюцией ничего не выйдет, вашингтонские ястребы вынудят Буша предпринять односторонние меры против Ирака в обход ООН.