Генсек ООН Кофи Аннан почти оперативно отреагировал на предложение Багдада о возобновлении диалога по разоруженческим вопросам. Но отреагировал невнятно, заявив, что намерен получить от иракского руководства подтверждения искренности этой позиции. Аннан сказал, что многие члены Совета Безопасности ООН выражают скептицизм в связи с приглашением в Багдад главы комиссии по разоружению Ханса Бликса для переговоров о возможности возобновления международных инспекций военных объектов. Аннан в то же время не отверг призыв к диалогу, содержащийся в письме главы иракского МИДа Наджи Сабри, и пообещал направить в Багдад письмо.
Генсек ООН сделал еще одно примечательное заявление: дескать, при нынешней обстановке на Ближнем Востоке было бы неразумно предпринимать нападение на Ирак. Он не стал уточнять, было бы разумно его предпринимать в другой обстановке.
Итак, ООН отвечает Саддаму активным бумагооборотом, выясняя, что соответствует, а что не соответствует процедуре, что вписывается, а что не вписывается в рамки такой-то резолюции, а также возможен ли диалог, и если возможен, то в каком формате, на каких условиях, по "практическим" или "техническим" вопросам и т.д. Если говорить конкретно о визите Бликса, то по крайней мере ясно, что США и Великобритания его не хотят.
Что касается возможности политического урегулирования ситуации вокруг Ирака - а официальная Москва считает, что такая возможность появилась вместе с инициативой Багдада, - то в заявлениях, поступающих из ключевых западных столиц, она не просматривается. Тамошние дипломаты предпочитают говорить об очередной уловке Саддама. Главный борец с Ираком - президент США - в законном отпуске. Но, покидая рабочий кабинет, он успел прокомментировать инициативу Багдада четко и ясно: она "ничего не меняет", напомнив, что Соединенные Штаты уже взяли курс на свержение Саддама.
В Вашингтоне также отвергли призыв спикера иракского парламента Саадун Хаммади направить в Ирак делегацию конгрессменов и специалистов по разоружению, чтобы те лично убедились в несостоятельности обвинений о разработке оружия массового поражения, звучащих из Вашингтона. В этой связи министр обороны Дональд Рамсфелд задался таким вопросом: "Что может быть нелепее кучки конгрессменов, гуляющих по Ираку, у которых уйдет лет пятьдесят, чтобы хоть что-нибудь найти?" Рамсфелд продолжает пропагандировать готовность близлежащих к Ираку государств оказать поддержку Вашингтону в его военной акции, хотя многие эксперты убеждены, что никаких особых заверений в этой связи Соединенные Штаты до сих пор не получили.
Качественное изменение обстановки вокруг Ирака в ближайшее время едва ли возможно. Потенциальный диалог к качественным изменениям отнести нельзя. Из подвешенного состояния, в котором Ирак находится все время, прошедшее с окончания войны в Персидском заливе, страну, видимо, выведет только новая война. Оппонентам Вашингтона хотелось бы думать, что это катастрофа или тупик.