Нина Мамедова Военная операция США против движения "Талибан" объективно отвечает интересам Исламской Республики Иран (ИРИ). Тегеран всегда поддерживал антиталибскую коалицию, оказывал ей финансовую и военную помощь, в первую очередь войскам Исмаил-хана, представляющим интересы шиитского населения. В Иране обосновалось правительство Раббани, а численность официально учтенных афганских беженцев накануне военной акции США приближалась к 1 млн. Еще перед началом бомбардировок иранское правительство дало согласие на транзит гуманитарной помощи, а уже в ходе операции - на размещение лагерей беженцев на своей территории.
Показательно, что теракты 11 сентября осудил не только президент, фактически олицетворяющий светские элементы государственной власти, но и представители религиозных кругов - через общий пятничный намаз, а также в заявлениях высших шиитских улемов. И это несмотря на то, что США в этом году так и не смягчили режим санкций в отношении ИРИ. Тегеран также признал необходимость проведения антитеррористической операции под эгидой ООН. Нынешние же удары, осуществляемые главным образом американцами, были однозначно осуждены иранским правительством.
Последнее обстоятельство позволило уравновесить в глазах исламского мира очевидную заинтересованность Ирана в ослаблении талибского режима. Иран не дал США согласия на использование своего воздушного пространства и аэродромов для нанесения воздушных ударов, а также не предоставил территорию для наземных войсковых соединений. На последней, чрезвычайной сессии Организации Исламская Конференция Тегеран также выразил резко негативную позицию по отношению к военным операциям в Афганистане.
В то же время иранскому руководству все труднее и труднее вырабатывать единую позицию, так как не всегда объективные государственные интересы совпадают с интересами некоторых исламских лидеров. До сих пор государственные интересы Ирана, в том числе возможность свержения талибов и прихода к власти в Кабуле лояльного Тегерану правительства, сдерживали антиамериканизм исламских структур власти. Однако растущие антиамериканские настроения в соседних странах могут привести к изменению баланса политических сил в самой ИРИ. В этом случае возможно усиление влияния религиозных кругов, в том числе среди военных.
Вполне прогнозируемым было недавнее заявление главы судебной власти аятоллы Махмуда Хашеми Шахруди о том, что "национальная безопасность достигается борьбой против глобального высокомерия и угнетения во главе с США". Более неожиданной стала распространенная через канал "Аль-Джазира" критика позиции президента Ирана Мохаммада Хатами военным министром Али Шамхани. Влиятельная англоязычная иранская газета "Техран Таймс" сообщает, что Шамхани назвал линию президента по поводу военных действий США в Афганистане "слишком мягкой" по отношению к "врагу" и заявил о целесообразности вернуться к идеям имама Хомейни. Беспорядки, устроенные футбольными болельщиками в Тегеране и ряде других городов в последние недели, он связал с недовольством официальной политикой правительства.
Прагматично настроенное крыло правительства Мохаммада Хатами рассчитывает, что сохранение позитивного нейтралитета может иметь важные для Ирана последствия, связанные с изменением отношения к Ирану со стороны Соединенных Штатов и Евросоюза в сфере инвестиционной и торговой политики. Режим санкций США в отношении Ирана ограничивает приток иностранных инвестиций, что заметно тормозит не только наращивание, но и поддержание экономического потенциала страны.
Антиамериканизм перестал быть фактором, сплачивавшим когда-то иранский народ. Наоборот, усиливаются голоса тех, кто выступает за нормализацию отношений с Вашингтоном и странами Запада в целом. Показателем такого изменения настроений в обществе стала всеобщая поддержка выдвинутой Мохаммадом Хатами концепции "диалога цивилизаций". Позиция президента уже вызвала положительную реакцию на Западе. Оживленные дипломатические контакты западных высокопоставленных лиц с Ираном принесли последнему значительные политические дивиденды. Достигнута договоренность об ограничениях на деятельность оппозиционной партии "Моджахеддине хальк" на Западе. Твердая позиция Тегерана по палестинской проблеме и проявляемая в настоящее время настойчивость США и европейских стран в оказании давления на Израиль, безусловно, способствуют как росту авторитета Ирана в мусульманском мире, так и поддержке позиции Хатами внутри страны.
В случае потепления отношений с США укрепление американского влияния в Центральной Азии и Закавказье не будет восприниматься в Иране столь болезненно, как сейчас, в период их противостояния. Скорее наоборот, это усилит перспективы превращения Ирана в один из узловых центров по транспортировке региональных энергоресурсов на мировые рынки. У страны появится наконец реальный шанс значительно укрепить свои экономические позиции в регионе.
