Израильские министры бойкотируют правительство

- Можно обманываться перспективой возможного диалога с Арафатом, но очевидно, что этот человек и вся его команда - это люди, которые в любой момент, когда сочтут выгодным, будут прибегать к террору. Только решающее изменение расстановки сил, такое, при котором у палестинцев явно не будет другого выхода, кроме как искать компромисс, сможет привести к восстановлению чего-либо похожего на мирный процесс. Чем дольше мы затягиваем с реакцией на теракты, тем больше даем поводов тем же палестинцам обвинять нас в нарушении прекращения огня, хотя в свое время мы сами его объявили в одностороннем порядке.

- Нынешнее правительство - коалиционное, правительство национального единства. Шарон прав, стараясь сохранить рамки этого единства, но в этих рамках постепенно центр тяжести переместился влево. Получается, что левые все время могут шантажировать премьера выходом из коалиции, некоторые лидеры партии "Авода" то и дело осуждают тех руководителей партии, которые вошли в правительство, включая главу МИДа Шимона Переса. Правый же лагерь из-за лояльности премьеру, из-за желания соблюдать какие-то стратегические интересы страны ведет себя довольно сдержанно. Я думаю, что смысл жеста Ганди и Либермана - продемонстрировать, что наша лояльность не бесконечна.

- Нет. Мы вообще никаким шантажом не занимаемся. Ганди хотел после того как не последовало реакции на теракт в тель-авивской дискотеке, чтобы мы вышли из правительства, но было решено, что мы остаемся. Мы не играем в игры. Если мы видим, что способны отстаивать свою линию внутри правительства, что это дает какой-то эффект, то мы остаемся внутри, если увидим, что это бесполезно, то выйдем из правительства. Я надеюсь, что будут внесены изменения в правительственную политику, а это правительство будет иметь все шансы дожить до следующих очередных парламентских выборов в 2003 году. Но это зависит от того, как выстроится правительственный курс, опирающийся, между прочим, на совершенно надежное правое большинство в парламенте.

- Мирный процесс не может продвигаться в одностороннем порядке. Недостаточно, что мы хотим мирного процесса, надо чтобы другая сторона этого хотела. Есть ситуации, как, например, во время Второй мировой войны: если нет решающей победы, то нет и мира. Сейчас в Израиле идет малая война, типа чеченской. Но для демократического общества малая война противопоказана. Надо нанести несколько решающих ударов, разрушить инфраструктуру боевиков, склады оружия, фабрики по его производству, которые запрещены соглашениями Осло. Нужно выловить террористов, которые находятся на свободе, а должны были в соответствии с соглашениями оказаться либо в израильской, либо в палестинской тюрьмах. Надо также разрушить их радиостанции и телестанции, которые являются постоянным источником проповеди насилия и ненависти.

- Если переговоры возобновятся и будут вестись на базе взаимного компромисса, то, наверное, будут найдены компромиссные решения и в вопросе поселений. Есть пункты, в которых Израиль не сможет уступить. Например, зоны безопасности, которые премьер-министр сам четко определил: Иорданская долина, все окрестности Иерусалима, западная часть Самарии, которая находится около побережья, вблизи городов Натания, Кфар-Саба, международного аэропорта Бен-Гурион. Но есть и другие районы, по отношению к которым израильская позиция может быть более гибкой.