Контактная группа против распада Югославии

СООБЩЕНИЕ о расстреле российского патруля в Косово пришло несколько минут спустя после окончания конференции глав внешнеполитических ведомств стран Контактной группы по бывшей Югославии в Париже, а потому ни журналисты, ни сами министры никак впрямую не затрагивали этого трагического случая. Тем не менее ситуация в Косово стала одним из центральных вопросов для руководителей дипломатических ведомств из России, США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, а также высокопоставленных представителей Евросоюза. В принципе можно сказать, что контактная группа определила свое отношение в итоговом коммюнике к подобного рода экстремистским действиям на Балканах, осудив насилие, терроризм и тех, кто прибегает к подобным методам.

Как представляется, нынешнее заседание Контактной группы, которая, кстати, не собиралась уже очень давно, стало редким для нее примером близости позиций всех участников по большинству обсуждаемых тем. А таковых, судя по структуре итогового документа, оказалось пять: Македония, Югославия, Косово, Черногория, Босния и Герцеговина. Причем схожесть позиций была заметна и по тому, как уверенно держались перед журналистами все участники встречи, и по тому, что практически не звучало противоречащих друг другу оценок. И это несмотря на то что некоторые разногласия все же сохранились.

Главное, что международное сообщество в лице контактной группы недвусмысленно подтвердило в первых же строках принятого коммюнике приверженность принципам нерушимости границ, суверенитета и территориальной целостности. Особую актуальность это приобретает накануне выборов в югославской республике Черногории, которые вызывают озабоченность в плане возможного продолжения дезинтеграционных процессов на Балканах, разрушения существующих границ и появления новых очагов нестабильности в и без того нестабильном регионе. Как известно, президент Черногории Мило Джуканович обещал в случае победы его сторонников на парламентских выборах 22 апреля объявить референдум о независимости республики от Белграда. Однако Контактная группа достаточно четко определила свою согласованную позицию по этой проблеме: "Мы поддерживаем демократическую Черногорию в рамках демократической Югославии", "Такой процесс, исключающий односторонние действия (более чем прозрачный намек на желание Подгорицы отделиться), позволил бы международному сообществу продолжить политическую, экономическую и финансовую поддержку Черногории". Более того, отвечая на вопрос корреспондента "НГ", хозяин встречи глава МИД Франции Юбер Ведрин заявил, что никакие другие подходы к черногорской проблеме международное сообщество не поддерживает: "Для Черногории это лучший выход - строить отношения с Белградом в рамках СРЮ. Других решений мы не поддерживаем".

Не менее важным пунктом стала Македония, ситуация в которой, собственно, и побудила Контактную группу собраться в Париже. По словам российского министра Игоря Иванова, в Контактной группе по этой проблеме единая позиция: необходимо уважать территориальную целостность и суверенитет Македонии, всячески пресекать вмешательство во внутренние дела и оказывать содействие правительству Македонии в борьбе с экстремизмом. В документе сказано и о том, что "все, включая косовских албанцев, должны решительно осудить акции насилия и изолировать вооруженные формирования экстремистов, которые остаются внутри и вокруг Македонии".

Определенные разногласия, которые, впрочем, не помешали министрам выработать единую позицию, заметны по Косово. Запад настаивает на скорейшем проведении всеобщих выборов в этом югославском крае, в то время как Россия призывает как можно тщательнее их подготовить, поскольку в отсутствие изгнанного неалбанского населения такие выборы трудно будет назвать по-настоящему демократическими. В итоге министры договорились, что для выборов необходимо создать условия, отметив необходимость участия в выборах беженцев, а именно "всех общин, возврат беженцев и перемещенных лиц".

Вопрос о выдаче бывшего президента Югославии Слободана Милошевича Международному трибуналу по бывшей Югославии не стал центральным, хотя о нем и упомянуто в документе. Здесь стороны сошлись на компромиссной формулировке о необходимости сотрудничества Белграда с Гаагским трибуналом.

***

В СРЕДУ в результате обстрела албанскими сепаратистами был смертельно ранен в шею водитель инженерно-саперного взвода 13-й тактической группы сержант Михаил Шуйцев.

Раненый сержант на вертолете был срочно доставлен в американский военный госпиталь на базе Бондстил, где, не приходя в сознание, скончался. Михаил Шуйцев родился в 1979г., обзавестись семьей не успел, на службу в российский воинский контингент прибыл из 76-й гвардейской Черниговской воздушно-десантной дивизии (место постоянной дислокации - Псков).

Гибель Михаила Шуйцева - первая безвозвратная потеря российских десантников в Косово начиная с июля 1999 г., когда они вошли в эту сербскую провинцию. Инцидент произошел в среду во второй половине дня на административной границе с Сербией, в районе населенного пункта Жуя. Саперное подразделение российского миротворческого контингента проводило демаркацию границы для того, чтобы показать безопасные проходы для намеченного на конец этой недели ввода югославских сил безопасности в сектор "Д" буферной зоны.

Сразу после происшествия командующий Воздушно-десантными войсками генерал-полковник Георгий Шпак поспешил заявить, что гибель сержанта Михаила Шуйцева никак не повлияет на выполнение миротворческих задач российским воинским контингентом. По его словам, смерть российского сапера не повлечет за собой ни вывода российского контингента из Косово, ни увеличения его численности, составляющей сейчас более 3 тыс. человек, ни передислокации его тактических групп в другие районы ответственности. Вместе с тем в российском воинском контингенте приняты меры по усилению бдительности и боеготовности.

Надо сказать, что отношение к российским миротворцам сербской части населения Косово, столь восторженное и теплое при вводе их в край, начинает постепенно меняться, и далеко не в лучшую для нас сторону. Сербы, столь много надежд возлагавшие на российские войска, быстро убедились, что наши миротворцы ведут себя в точном и строгом соответствии с мандатом KФОР. Надежды на особое отношение к ним со стороны нашего контингента, как к братьям-славянам, стремительно развеялись. Холодок отчуждения между сербами и русскими возник достаточно быстро. Что касается албанцев, так те и не скрывали своего особо недоброжелательного отношения и, более того, ненависти к русским.

Отметим, что в самых широких кругах российского общества нет ясного понимания необходимости участия в миротворческих действиях под эгидой НАТО. Политическая и экономическая обстановка в РФ пока еще далека от стабильного процветания, при котором страна могла бы позволить себе лишние расходы, а содержание и снабжение (только по воздуху, кстати) нашего контингента в Косово обходится достаточно дорого. Нет пока однозначного ответа и на вопрос, ради каких высоких геополитических целей и возможных выгод в будущем затеяно участие ВС РФ в операции, которая к тому же не имеет ясных и отчетливых перспектив успешного завершения. Пока что складывается впечатление, что в столь накладную для страны и Вооруженных сил акцию российские политики и военные ввязались "из принципа".