Эфиопия и Эритрея отказались от мира

ЭФИОПИЯ и Эритрея отказались от очередного раунда мирных переговоров, которые должны были состояться в кенийской столице Найроби. Делегациям предстояло обсудить разъединение и передислокацию войск с обеих сторон. По этому поводу и вспыхнули разногласия, приведшие к срыву намеченной встречи. Такое развитие событий настораживает, если не сказать, тревожит.Ведь всего лишь месяц назад, в декабре прошлого года, Эфиопия и Эритрея заключили мирный договор, официально положивший конец кровопролитной войне между ними. Подписание документа состоялось в Алжире, который по поручению Организации африканского единства выступал посредником в урегулировании конфликта. Соглашение предусматривает сначала полную демилитаризацию, а затем демаркацию общей эфиопско-эритрейской границы, которую будет проводить специальная международная комиссия. Для этого создается буферная зона, где размещаются 4 тысячи наблюдателей ООН. Происходит обмен пленными. Учреждается также комиссия по взаимным претензиям, призванная выступать арбитром в удовлетворении требований каждой стороны по компенсации потерь и возмещению причиненного ущерба.

Вот вкратце основные задачи, которые нужно решить в преодолении последствий войны. Она вспыхнула в мае 1998 года между двумя прежде дружественными государствами Африканского Рога. Поводом для раздора стал небольшой участок безлюдной горной территории на общей границе, размеченной весьма нечетко. Свои претензии каждая страна решила утвердить с помощью силы. Справедливости ради нужно отметить, что первыми военные действия начали эритрейцы. Но и эфиопы не стали проявлять благоразумия. В одночасье бывшие друзья превратились в злейших врагов. Для конфликта, естественно, имелись глубинные причины, такие, как ущемленная национальная гордость, стремление отвлечь народ от внутренних невзгод и сплотить его вокруг руководства. И все-таки никакие непреодолимые разногласия два государства не разделяли. Скорее решающую роль сыграли амбиции и гордыня лидеров.

Территориальный спор вполне можно решать цивилизованным путем даже в Африке. Так недавно уладили свои разногласия Ботсвана и Намибия. Обе претендовали на небольшие острова на разделяющей их реке. Однако вместо того, чтобы палить из пушек, выясняя, кому эти острова достанутся, назревающий конфликт перенесли в Международный суд в Гааге. Тот принял решение в пользу Ботсваны. Намибия, пережив обиду, согласилась с исходом квалифицированного юридического разбирательства. Эфиопия и Эритрея поступили по-иному, щедро полив кровью своих граждан землю, принадлежность которой теперь будут устанавливать международные эксперты. В широкомасштабных ожесточенных сражения с применением танков, авиации, тяжелой артиллерии полегли десятки, а возможно, и сотни тысяч солдат. Точные потери так и не объявлены. Неисчислимые жертвы понесло мирное население. Только когда эфиопы, развернув мощное наступление, сумели нанести серьезный урон эритрейцам, начались переговоры. После чего противникам еще полгода не удавалось договориться о мире.

То и дело возникали опасения, что урегулирование сорвется. И сейчас после всего пережитого Эфиопия и Эритрея снова не могут найти общий язык. На первом же этапе выполнения договора, демилитаризации приграничных областей, произошли столкновения. Причем разногласия возникли по прежнему поводу: кому все-таки принадлежат спорные районы Бадме, Заламбесса и Бада, из-за которых, собственно, и началась война.