США получат президента в субботу

ВО ФЛОРИДЕ вчера по-прежнему продолжался ручной пересчет бюллетеней, хотя власти штата заверяли, что подведут итоги к 18.30 в среду по местному времени (02.30 по московскому времени в четверг). Впрочем, госсекретарь Флориды Кэтрин Харрис объявила вчера предварительные результаты пересчета бюллетеней во всех 67 округах штата. В соответствии с ними Буш все еще опережает соперника ровно на 300 голосов из шести миллионов, поданных на выборах в этом штате. По словам Харрис, Буш заручился голосами 2 910 492 избирателей, Гор - 2 910 192 избирателей. Полная же картина станет известна только в субботу, когда завершится подсчет голосов тех избирателей, которые голосовали за пределами страны. Кроме того, к ним могут быть добавлены дополнительные результаты из тех округов, где сейчас производят очередной пересчет голосов, который займет по крайне мере еще несколько дней. Вопрос же о том, учитывать ли результаты из округов, где ручной пересчет голосов не был завершен к 17.00 вторника, остается на усмотрение Харрис, согласно решению, принятому во вторник поздно вечером судьей Леона Терри Льюсом. "Госсекретарь штата может их проигнорировать, но сделать это аргументированно, после рассмотрения всех фактов и обстоятельств", - говорится в заявлении судьи. На основании этого решения госсекретарь штата ожидала вчера от избирательных комиссий трех округов штата - Палм-Бич, Майами-Дейд и Броуард - письменного обоснования того, почему они считают необходимым продление срока пересчета голосов в этих округах вручную, начатого по инициативе демократов. Так что имя 43-го президента США, вполне возможно, станет известно в эту субботу. Правда, если результаты голосования не будут опротестованы в судебном порядке.

Пока американцы еще не знают имя нового президента, уже известно, что спикером палаты представителей конгресса США вновь переизбран конгрессмен-республиканец от штата Иллинойс Деннис Хэстерт. Кандидатура Хэстерта была единодушно одобрена путем устного голосования на заседании республиканского большинства нижней палаты. В результате выборов 7 ноября республиканцам удалось сохранить контроль над обеими палатами парламента, получив, таким образом, право формировать руководство конгресса, в том числе назначать своего представителя на пост спикера нижней палаты. В политической иерархии США спикер палаты представителей занимает третье место после президента и вице-президента страны. Несмотря на то что перспектива включения механизма "наследования власти", если президент по каким-либо причинам не будет избран ко дню инаугурации (20 января 2001 года), выглядит весьма отдаленной, тем не менее именно Хэстерт, в случае если кандидатам не удастся поделить президентское кресло к этому дню, станет исполнять обязанности президента. За годы своего председательства в нижней палате парламента Хэстерт успел снискать репутацию умеренного консерватора. Первый вопрос, которым предстоит заняться американским законодателям, - принятие бюджета на 2001 финансовый год, который по американским законам начался уже в октябре.

* * *

В ПОЛНОМ соответствии с излюбленным американцами выражением "плохие и хорошие новости" ситуация с перевыборами во Флориде имеет две стороны. "Плохая новость" состоит в том, что стране, как считают 15% опрошенных в эти дни "политического тупика", может угрожать конституционный кризис. "Хорошая" заключается в новом подтверждении жизнеспособности политической системы, основы которой были заложены еще в XVIII веке.

С обложки только что вышедшего номера журнала "Ньюсуик" смотрит удивительно знакомое и в то же время до неузнаваемости измененное мастерским монтажом лицо. Соединенные половинки лица, принадлежащие Альберту Гору и Джорджу Бушу, составили вполне гармоничный облик виновника "тупиковой ситуации", того самого "Гуш-Бора", или, что то же, "Бор-Гуша", как удачно назвал известный журналист Крис Мэтью пару спаянных воедино кандидатов от Республиканской и Демократической партий. Монтаж производит впечатление, запоминается, но никого не удивляет, отражая очевидный факт - то и дело упоминаемое "равенство шансов" двух соперников-кандидатов, приведшее в зависимости от того или иного штата к ничтожному перевесу в пользу демократа или республиканца, во многом объясняется их удивительным сходством. Альберт Гор и Джордж Буш - люди одного поколения, выросли в семьях, принадлежащих к разряду политических династий Америки, иными словами, в равной степени представляют истеблишмент страны. Очевидно, что выбрать между одним и другим как личностями достаточно трудно.

Конечно, и для американцев, склонных в первую очередь отдавать предпочтение близкому им по человеческим качествам, "своему в доску" кандидату, выборы президента не сводятся к личным симпатиям. Большое значение имеют программные установки. Но, во-первых, хорошо известно расстояние от предвыборных программ до их реализации. Во-вторых, по убеждению многих американцев, между демократами и республиканцами давно не существует принципиальных различий. По крайней мере так думает "аполитичная" Америка, к которой относятся отказавшиеся участвовать в выборе между "близнецами": это от 20% не поддерживающих ни одну из двух правящих партий и до 50% игнорирующих выборы вообще.

Две правящие партии, в совокупности составляющие политический истеблишмент США, давно изжили существовавшие между ними расхождения принципиального характера, в том числе и в рамках политических программ, которые не содержат ничего, способного в малейшей степени угрожать сохранению давно устоявшегося двухпартийного истеблишмента. Тем не менее в "кампании-2000" американцы выбирали почти исключительно между Гором и Бушем, поскольку кандидаты "третьей силы" были поставлены в столь неравные условия, что удивителен сам факт поддержки их несколькими процентами американцев, как известно, всегда ставящими на победителя. Более того, голоса, отданные в "кампании-2000" кандидатам "третьей силы", правящие партии откровенно считают "украденными" у них самих. Так, сторонники Альберта Гора, включая Хиллари Клинтон, позволившую себе прямой выпад в адрес Ральфа Найдера, открыто обвиняют сегодня кандидата партии "зеленых" в том, что именно он явился причиной угрозы поражения демократического кандидата.

Единодушные в своем отпоре чужакам, каковыми для них являются партии "третьей силы", и демократы, и республиканцы делают все, чтобы не допустить к участию в политическом процессе на равных ни "реформаторов", ни "зеленых", дабы не предоставить американцам возможность более широкого выбора. Последствия этого сказываются сегодня в ситуации с подсчетом голосов, о возможности возникновения которой в ходе "кампании-2000" предупреждали не только Ральф Найдер и Пэт Бьюкенен, не только представляющий "независимых" губернатор штата Миннесота Джесси Вентура, но и такие известные американские политологи-аналитики, как, например, уже упоминавшийся выше Крис Мэтью или активный сторонник Найдера Фил Донахью.

О чем, как не о фактической идентичности двух основных партий в глазах американского избирателя свидетельствует факт чуть ли не абсолютно равного количества голосов, поданных за Гора и Буша? Не о трудности ли выбора между кандидатами-"близнецами" говорит и выявленная в ходе опросов общественного мнения готовность многих американцев в создавшейся ситуации "голосовать" за Билла Клинтона, их сожаление, что Конституция не позволяет действующему президенту баллотироваться на третий срок. Ведь каковы бы ни были оценки, выставленные "нравственному поведению" нынешнего президента, никто не поверит в возможность "смонтировать" его таким образом, чтобы исчезло собственное лицо. Что же касается партийной принадлежности, то в случае Клинтона она если и не предусматривает возможности включения в политические ориентации республиканских ценностей, то достаточно "эластична", чтобы неизменно тяготеть к середине, как известно, объединяющей в этой стране абсолютное большинство.