От сытости до фашизма один шаг

	После вхождения партии Йорка Хайдера в австрийское правительство он стал символом ультраправых всей Европы. Фото АП

КАРТА нынешней Европы, если судить по правящим здесь социалистам и близким к ним правительствам, окрашена в основном в розовый цвет с зелеными прожилками экологов. Однако эти краски кое-где начинают краснеть. В Испании, Бельгии и не входящей в Европейский союз Швейцарии произошло резкое поправение правительственных кабинетов, не говоря уже об Австрии, где отчетливо проступают коричневые тона... Напомним также, что в прошлом году случился нежданно-негаданно "сюрприз" уже в масштабе всего ЕС: правые партии и течения сделали прорыв в Европейский парламент, оттеснив десятилетиями довлевших там левых и отхватив у них солидную часть депутатских мест. Причем потери понесли левые всех соответствующих стран за исключением Франции, но особенно в Великобритании и Германии. Это совершенно новый феномен в европейской действительности - индикатор перемещения электората в лагерь правых сил, что в ближайшем будущем неизбежно даст о себе знать - при очередных выборах в каждой отдельной стране.

Восхождение к власти ультраправых в Австрии всколыхнуло всю Европу. Об Йорге Хайдере и его Австрийской партии свободы уже изданы целые монографии, этой теме уделяются квадратные километры газетно-журнальных площадей, неограниченное время на телеэкранах. Это какой-то шквал, обвал статей, анализов, разбирательств, маршей и уличных демонстраций, митингов, собраний, дискуссий. Все это исключительно в ругательной, зубодробительной форме.

На мой взгляд, паника вызвана не столько тем, что в маленькой Альпийской республике в правительство вошли несколько крайне правых, которые отнюдь не собираются возрождать газовые камеры, так же, как и четыре министра-коммуниста во Франции не помышляют создавать ГУЛАГ. Все дело в том, что либеральные европейские правительства, имеющие бесспорное влияние на средства массовой информации в своих странах, обеспокоены прежде всего и в первую очередь перебежчиками из своего стана в стан правых, как это произошло в ходе выборов в Европейский парламент. Обрушившись на Хайдера, они бьют по своим доморощенным правым и ультраправым. Хайдер - это своевременный предлог, чтобы начать кампанию для мобилизации общественности против правой оппозиции вообще. Отсюда и объяснение беспрецедентному по размаху мероприятию. Отождествляя Хайдера с Гитлером, что далеко не так, пресса, телевидение, политики делают это с расчетом на внутреннюю аудиторию, чтобы показать обществу, что его ждет завтра, если сегодня оно внемлет сиренам экстремистов.

В пропаганде есть свои законы, такие же непреложные, как и закон земного тяготения: нельзя перебарщивать. Мера здесь должна соблюдаться более скрупулезно, чем где бы то ни было. Хайдера, его партию, Австрию в целом колошматят сейчас кто во что горазд. Однако эффект получается далеко не такой, какого добиваются левые силы и СМИ. Во-первых, лидер австрийской праворадикальной партии, которого почти не знали за пределами его страны, в один миг обрел мировую известность. Его физиономия в цвете была помещена на обложках почти двух тысяч иллюстрированных изданий! Помноженный на тиражи этих изданий портрет Хайдера разошелся в миллионах экземпляров. Он сам признается, что не мечтал о такой фантастической рекламе его персоны. Теперь мы все знаем его биографию с младенчества до наших дней, знаем, что хотел быть актером, работал дамским парикмахером. В общем, западному потребителю всей этой информации жизненный путь героя дня чем-то может по-своему импонировать. Думаю, что права министр иностранных дел Австрии Бенита Ферреро-Вальднер, призывавшая на днях в Брюсселе своих коллег по Евросоюзу не отождествлять всю страну с Хайдером, который "всего лишь губернатор у себя на Каринтии". Кроме того, оглушительный разнос и запугивание коварными замыслами главаря австрийских экстремистов так или иначе вызывает повышенный интерес к нему, возбуждает желание вникнуть в это явление и разобраться. И нет никакой гарантии, что, вникнув и разобравшись, каждый европеец напрочь отвергнет идеи ультраправых сил и течений.

В европейских столицах, в Комиссии ЕС решено крепко ударить по Австрии, и ударили: ввели санкции, меры политического карантина, делаются прозрачные намеки на отлучение от экономических преимуществ, которыми пользуются члены клуба "Европейский союз". Одним словом, надули губы и повернулись к стране спиной. В прицеле, конечно, Хайдер, который благодаря такому остракизму Австрии становится виновником свалившихся на нее бед. Расчет на то, чтобы показать своим народам пагубность увлечения лозунгами национал-популистов. Возможно, на умы избирателей это окажет некоторое отрезвляющее воздействие. Однако австрийцев такой нажим извне может только сплотить и даже прибавить очки ультраправым. Примеры осажденных экономической блокадой, эмбарго и санкциями Кубы, Ирака, Латвии, наконец Югославии убеждают, что престиж и популярность лидера возрастает по мере того, как США и их союзники пытаются его дискредитировать и убрать. Кстати, последний опрос немцев показал, что 80% осуждают санкции Европейского союза против Австрии, считая это вмешательством во внутренние дела страны. Швейцарцы извлекли для себя урок: благодарят Бога, что они не в Евросоюзе, где существует "кулачное право и где теряется суверенитет".

Констатация симптомов поправения европейцев приводит к главному вопросу - почему? На мой взгляд, есть по меньшей мере две взаимосвязанные причины.

Первая: программы и обещания левых партий независимо от стран и названий расходятся с их конкретными делами. Это порождает скепсис, разочарование. Люди чувствуют себя просто-напросто обманутыми.

Вторая: политически развитое население Европы все отчетливее понимает, что в принципе нет существенной разницы между левыми и правыми, когда те или другие дорываются до власти. Короче говоря, приведя социалистов или близких к ним по духу иных левых к управлению государством, массы не ощущают разительной перемены в том, как они жили прежде и теперь. К тому же кривая безработицы и при левых идет вверх, а это главный показатель состояния здоровья общества. Добавим к этому постоянно вспыхивающие то в одной, то в другой стране громкие судебные процессы о мошенничествах, хищениях денежных средств, в которых по какой-то "странной случайности" фигурируют чаще всего имена левых, что также снижает их общий рейтинг. Экстремистские организации, течения, секты этим ловко пользуются, формируя и эксплуатируя на свой лад закравшиеся сомнения в настроении масс.

В западной прессе стало расхожим приемом сравнение движений ультра с приходом к власти нацистов в Германии в 1933 году. Однако такая аналогия неправомерна. И исторические условия совершенно иные, и причина приобщения части населения к крайне правым неадекватна. Там была поверженная Германия, где дурман реваншизма затмил здравомыслие. В нынешней же весьма благополучной Европе - победительнице в холодной войне - происходит разгул демократии, принимающей порой форму вседозволенности. Это касается буквально всех аспектов западной действительности. Возьмем конкретные факты. Эпидемия сектантства - до тысячи всевозможных сект в одной только Франции. Сексуально-порнографический беспредел - узаконенные извращения, колонии гомосексуалистов, освещаемые церковью и скрепляемые мэрами однополые браки сплошь и рядом. Нашествие наркоты - открытая продажа "мягких наркотиков" в некоторых странах, попустительство наркомании либеральным законодательством. Максималистский индивидуализм, эгоцентризм, возведение своего эго в абсолют достигают полнейшего абсурда, когда любая прихоть или даже преступление оправдываются правом личности на свободу самовыражения. В атмосфере таких вот продвинутых свобод проявляются не только человеческие таланты и добродетели, но и самые низкие инстинкты... Есть все условия для зарождения уродливого явления - современного фашизма, который возникает и развивается в чреве самой западной демократии. К тому же семена этого зла сохранились еще с тех самых времен...

Примечательно, что национал-популисты и ультра свили свои гнезда в самых благополучных, богатых государствах континента. В Швейцарии это Союз демократического центра во главе с Кристофом Блошером, в рядах которого 70 тысяч членов и который в конце прошлого года стал ведущей силой в стране, набрав 22,8% голосов. В Бельгии - Фламандский блок, возглавляемый Франком Ванеке, насчитывает 12 тысяч активистов, имеет 10% мест в палате депутатов и 9% в сенате. В Дании - Датская народная партия, руководимая Пиаей Кжаерсгаард, имеющая около 6 тысяч участников с тенденцией к росту, - в парламенте 13 депутатов. В Италии - Лига Севера под председательством Умберто Босси объединила 120 тысяч граждан, имеет собственный телеканал, прессу, радио, свои клубы, женские и молодежные ассоциации и т.д. В законодательном органе страны она получила на выборах 1996 года 10% мест, в Ломбардии - 25%, в Венеции - почти 30%. Во Франции - Национальный фронт со своим бессмертным вождем Жаном-Мари Ле Пэном представлен 60 тысячами сторонников, на последних выборах в Законодательное собрание получил 15%. В Германии, не афишируя себя, существуют три незначительные по численности и влиянию экстремистские организации, но эмбрион уже образовался. Весьма любопытные события происходили недавно в Швеции, где социал-демократы у власти почти без перерыва с 1932 года и где, казалось бы, умеренно-левые пронизывают все общество. Но вот девять лет назад буквально из ничего здесь возникла партия "Новая демократия" с ярко выраженными правоэкстремистскими лозунгами и сразу же получила 25 мандатов в парламенте! Вскоре, правда, партия распалась, но не из-за отторжения народом, а по причине внутренних распрей.

Весьма пестр и социальный состав партий и течений этого толка. Здесь объединяются люди всех сословий - банкиры и студенты, крестьяне и служащие. Значительная часть - молодежь. В Дании Народная партия активнее других защищает интересы рабочих. В итальянскую Лигу Севера входит немало бывших коммунистов. В швейцарском Демократическом союзе превалируют фермеры из немецкоговорящей части страны.

В этой мешанине социал-националистов, экстремистов, всех этих крайне правых нельзя разобраться, не высветив их идеологическое нутро, ту несущую конструкцию, которая их держит. При всех нюансах программ и провозглашаемых целей эти силы имеют общий азимут: делают главный упор на взвинчивание националистических чувств на первый взгляд ради благородных целей - сохранение целостности нации, ее исторического и культурного достояния, уникальности, традиций вопреки тотальной унификации и стандартизации под девизом создания единой Европы. Такая радикальная позиция находит понимание. Помимо активных членов, каждая крутая партия имеет солидный контингент сочувствующих, разделяющих именно эту точку зрения, но отвергающих иные экстремистские взгляды. Отсюда и доходчивая аргументация правых: "Долой обезличивающую глобализацию, да здравствуют государства-нации!" При этом доказывается, что единая Европа, этот союз 15, а завтра уже и 27, ничего хорошего широким слоям населения не дает и не даст. Собственно говоря, это видно и без правых: в выигрыше пока крупные транснациональные компании, получившие полную свободу деятельности на необъятных просторах Евросоюза без внутренних границ и таможен в ущерб мелким и средним национальным предприятиям, которые хиреют и исчезают тысячами.

Другой идеологический конек крайне правых, особенно в Австрии и Швейцарии, - это своего рода гибрид ницшеанства с дарвинизмом, перенесенный на общество культ силы и сильных, преуспевания, превосходства богатых над остальными. Все это сводится к тому, что неудачники и слабые - это люди второго сорта и что обществом должны управлять свои супермены и элитарные особи. Такая философия кое-кого заманивает, зачаровывает своим псевдоромантизмом, особенно тех, кто уже чего-то достиг в жизни, и это им импонирует, самоутверждает. Попадают под ее влияние и те, кто остался на нижних ступенях общества и тщится выкарабкаться, видя в таких сентенциях проблеск надежды.

Наконец, третий кит ультраправой идеологии - расизм. Возведенный в главный принцип национализм, культ силы и превосходства создают идеально парниковую среду для махрового шовинизма, ксенофобии и прочих проявлений расистской нетерпимости. В наше время это выглядит несколько иначе, чем во времена нацистов - без призывов истреблять "нечистую расу" и иноверцев, но с изрядной дозой цинизма. Партии и организации, о которых идет речь, отнюдь не против иностранцев с толстыми кошельками или, например, таких, кто готов выполнять самую грязную работу. Швейцария, Австрия, Франция, Италия, Испания без туристов вообще оказались бы на финансовой мели. Вся жизнь Старого Света была бы парализована, если бы вдруг разом отхлынули в свои страны 20 миллионов азиатов и африканцев, работающих в промышленности, в портах, на стройках. Так что местные ультра совсем не против богатых японцев и бедных турок, но проповедуют к тем и другим сугубо потребительский подход. Приезжающие на работу иностранцы не должны пользоваться теми же правами, что и коренные граждане, не должны получать гражданство никогда, даже родившиеся в данной стране. Огромное число преступлений на расистской почве, настоящих расправ в духе ку-клукс-клана совершается в современной цивилизованной Европе. Причем происходит это повсюду - от Испании до Скандинавии.

В ряде стран существуют к тому же подпольные организации националистов, добивающихся вооруженными действиями отделения целых регионов, - это сепаратисты на Корсике, в Стране Басков, в Северной Ирландии, в Бретани. Помимо идеологической обработки населения эти "движения за независимость" ведут десятилетиями самую настоящую партизанскую войну с центральной властью, ей не видно конца.

Такова обстановка в сегодняшней благоустроенной и демократической Европе, где, как в румяном с виду яблоке, образовалась опасная червоточина. Так что опасность "правого уклона" здесь налицо. Но совершенно необязательно, что перекос общественного мнения вправо приведет к власти ультраправые силы. Это не одно и то же. Однако они не дремлют и, как мы видим, энергично делают свое недоброе дело. Остается надеяться на инстинкт самосохранения и разум народов Европы в этот сложный для нее исторический период.