Вопросы по команде

НЕДАВНО мне довелось побывать в Японии - то была регулярная поездка для молодых российских журналистов за счет принимающей стороны. Просмотрев программу пребывания в стране, я отметил для себя два официальных пункта: встречи в Токио с заместителем начальника генерального секретаря кабинета министров господином Мунэо Судзуки и с депутатом парламента господином Коки. Надеялся, что из бесед с ними пойму, почему японцы так упорно ставят "возврат" островов непременным условием заключения мирного договора. Однако...

"Подготовьте свои три вопроса, чтобы господин Судзуки мог на них ответить", - попросили нас сопровождающие и... вручили каждому бумажки с заранее подготовленными хозяевами вопросами: "Как вы оцениваете нынешнее состояние японcко-российских отношений после Московской декларации?", "Каковы, по вашей оценке, перспективы на разрешение территориальной проблемы и заключение мирного договора?", "Как относится Япония к Дальневосточному региону России? Как оценивается этот регион в политике Японии в отношении России?" И тут же наставление: "Просим задавать эти вопросы именно так, как они написаны, не меняя ни слова!" Может, у меня были иные вопросы, но куда денешься!

Высокий чиновник отвечал фактически программным докладом партийного руководителя времен КПСС, только по-японски. В нем территориальной проблеме было уделено около 80% времени, и, когда глава Службы информации хабаровского телеканала "Губерния" поинтересовался: "Так нас, что же, продали?", господин Судзуки, улыбаясь, повторил ранее уже перечисленные им и подписанные президентами СССР и России документы, которые японская сторона воспринимает не иначе как части единого договора о купле-продаже. Причем свою часть обязательств - финансовую - японцы, дескать, неукоснительно соблюдают, а вот российские партнеры - нет!

Вы бы видели, какая паника поднялась, когда узнали, что я хочу задать собственные, а не заготовленные японским МИДом вопросы! Шепотом - кто-то рядом: "Вот когда вон тот человек за спиной господина Судзуки вам кивнет, тогда и задавайте третий вопрос!" Словом, шаг влево, шаг вправо считать побегом, прыжок на месте - провокацией.

А я хотел спросить, как японское правительство отнесется к мнению жителей российского Дальнего Востока, которые считают территориальную проблему надуманной и готовы, если японская сторона не снимет претензии, по-своему рассматривать территориальную проблему между нашими странами: как минимум - денежные компенсации за невозврат Японией после военного поражения в 1945 г. русского города Порт-Артур (захваченного в войне 1904-1905 гг.) и прилегающих территорий и как максимум - установление российского протектората над островом Хоккайдо, где, как нам известно из публикаций в России, появление русских поселений в северной части острова совпало с процессом развернутого освоения японцами его южной части.

После чего я хотел узнать, когда же наконец японское правительство снимет с повестки дня территориальный вопрос и займется налаживанием нормальных экономических взаимоотношений? Или имеющаяся у правящей партии жесткая привязка к американскому внешнеполитическому курсу не дает Японии достаточного маневра? Увы, эти мои вопросы так и остались без ответа.

Кстати, цену островов можно примерно прикинуть по объему японских инвестиций в Америке (только 80-85% Голливуда чего стоят!) и добычи сельди иваси. По некоторым данным, 100% ее приходится на идущую на нерест в Охотское море между двумя из четырех спорных островов: лови рыбку по 4 долл. за кило в Японии - сама идет в сети. А еще, говорят, есть такой металл - рений. Стоит около 2000 долл. за кило. Недавно проснувшийся вулкан Курчавый на Итурупе за один свой вулканический выброс выдает на-гора 1,5-2 тонны этого металла.

Оппозиционер господин Коки также с улыбкой уточнил, что территориальная проблема для его демократической партии столь же важна, как и для правящих либерал-демократов, но последние просто говорят: "Верните острова, и все тут!", а демократы признают, что у России есть своя гордость, и просят мягко: "Ну верните, ну пожалуйста!" И тут же, возможно, господин Коки ненароком развенчал миф о беспечности в добрососедстве, когда на вопрос, есть ли в Японии точка зрения по территориальной проблеме, близкая к российской, ответил "нет". "Поэтому нам надо 10-35 лет хороших отношений с Сахалином и Приморьем", - многозначительно добавил депутат.

Подробно все это я, возвратясь, описал в хабаровской газете "Приамурские ведомости". И тут началось! И.о. генконсула Японии зачитал редактору газеты официальный меморандум-протест и послал его в Токио, сотрудники генконсульства обзвонили участников группы, собрали их мнения обо мне и статье, всерьез высказали им идею выступить с совместным публичным осуждением в мой адрес. Русский отдел МИД Японии (по информации из третьих уст) вообще ставил вопрос об отмене всей программы.

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно не оттого, что четыре с половиной сотни молодых российских журналистов могут не попасть из-за меня в Японию. И не оттого, что мне там больше не бывать никогда. А потому, что я в своих предположениях про острова и американскую подоплеку территориальной проблемы, похоже, попал в цель. Иначе моих заметок просто бы не заметили.

И теперь становится понятной цель выездной журналистской программы: со всей России едут в Японию молодые, ни разу в ней не бывавшие журналисты, пишут и показывают по возвращении восторженные репортажи (а восторгаться там есть чем), и в сознании россиян постепенно складывается положительный образ Японии. Потом на этом фоне мысль о передаче островов пройдет гораздо глаже - ведь для хорошего друга русскому человеку ничего не жалко. И то, что называется прогрессом в переговорах о мирном договоре: безвизовое посещение островов японцами, - лишь первый шаг к этому. Второй шаг - совместное хозяйствование, которое при явно преобладающем перевесе японского капитала вскоре сделает российское присутствие там чистой формальностью. Третий шаг, четвертый... "Политика мелких шагов иногда эффективнее политики большого прыжка", - говорят китайцы. А программа молодежных визитов продолжается, как и всякая рекламная кампания, раскручиваясь дальше и дальше.

...Последнее веяние с российской стороны о спорных с Японией территориях. Во время недавнего визита в Хабаровский край Владимир Путин очень осторожно подошел к этой теме и дал понять лишь общую стратегию: надо создать такие условия, при которых заключение мирного договора без обсуждения территориального вопроса (это сейчас российская позиция) станет гораздо выгоднее для Японии, чем упорство в "возврате" островов, для чего надо развивать там совместное хозяйственное ведение.

Что ж, похвально желание нашего правительства "дергать тигра за усы". Лишь бы нам потом целыми остаться.