Диалог с помощью ракет

	Жители Приозерска имеют возможность видеть самое секретное в недавнем прошлом оружие России - противоракету системы ПРО г. Москвы. Фото автора

РОВНО через месяц после испытания американцами космического перехватчика, который должен стать основой будущей системы ПРО территории страны, Россия сделала ответный ход. Второго ноября на одной из площадок полигона Сары-Шаган, расположенного вблизи казахстанского озера Балхаш, специалистами войск Ракетно-космической обороны (РКО) РВСН была запущена ракета ближнего перехвата системы ПРО А-135. Это событие стало знаковым в современной истории России. Оно открыло период реальной подготовки нашей страны к проведению новой военной политики, которая станет необходимой, если США пойдут на разрушение краеугольного камня стратегической стабильности - Договора по ПРО 1972 г.

Широко объявленная цель пуска - проверка работоспособности атмосферных ракет-перехватчиков, несущих боевое дежурство в системе ПРО Москвы, с целью продления с 10 до более чем 12 лет гарантийного срока их службы. Однако дело не только в продолжении функционирования единственной в мире объектовой системы ПРО, способной перехватывать МБР и полностью соответствующей условиям Договора 1972 г. В ракетах ближнего перехвата (на Западе их называют "Газель") заложен, по словам главкома РВСН Владимира Яковлева, "определенный технический и научный задел, который можно будет рассматривать на дальнюю перспективу". Он заявил, что конфигурация А-135 в ближайшее время изменяться не будет, но будущий облик системы сейчас изучается. По словам Яковлева, его можно искать "в новых элементах либо в определенной модернизации, возможность которой будет рассматриваться".

Ракету ближнего перехвата, не имеющую равных в мире по ряду параметров, специалисты войск РКО имеют в виду, когда говорят, что нынешнее испытание является основой для симметричного ответа на развертывание в США противоракетной обороны территории страны. Однако все понимают, что при нынешних экономических возможностях России говорить о симметричном ответе (то есть о развертывании собственной стратегической ПРО территории страны) бессмысленно.

Зачем же тогда ракетчики вкладывают средства в оживление молчавшего несколько лет Сары-Шагана?

Обратим внимание на названную генерал-полковником Яковлевым одну из целей испытания: "Определение перспективы и путей дальнейшего развития испытательной базы сары-шаганского полигона с точки зрения организации испытаний боевого оснащения МБР различного назначения как сухопутных, так и морского базирования".

Почему именно сейчас командование ракетчиков озаботилось этим?

Если США в нарушение Договора по ПРО начнут развертывание системы противоракетной обороны территории страны, то Россия, как уже заявляли ее политические и военные лидеры, предпримет усилия для того, чтобы ее группировка стратегических ракет смогла прорывать создаваемые рубежи перехвата. А для этого необходимо иметь ясную картину того, как будут выглядеть на экранах американских локаторов боеголовки и комплексы средств преодоления ПРО российских баллистических ракет. Единственное место, где можно провести эти эксперименты, - сары-шаганский полигон. Тут развернут опытный информационный и стрельбовой комплексы, полигонные высокоточные средства обнаружения боеголовок и слежения за ними.

Крайне важно и то, что Сары-Шаган входит в состав создаваемой сейчас Южной трассы - группировки полигонов, космодромов и измерительных пунктов, обеспечивающих запуск, контроль всех параметров полета, управление и определение точек падения ракет различного типа и назначения. Кроме того, именно в Сары-Шагане находится согласованный с США район испытаний системы ПРО, который разрешается использовать в соответствии с Договором 1972 г.

Арендуемый Россией у Казахстана полигон к середине 90-х годов пришел в упадок. Число офицеров за последние 10 лет сократилось в 20 раз. В городке, когда-то насчитывавшем более 80 тыс. чел., ныне проживает не более 15 тыс. Лишь треть из них связаны с полигоном, остальные - переселившиеся сюда казахи. Как правило, они не имеют работы и живут добычей и продажей цветного металла.

С апреля 1998 г. Сары-Шаган входит в состав старейшего ракетного полигона России - Капустин Яр. Перевод в состав РВСН позволил найти дополнительные средства, недавние испытания изменили климат в коллективе и породили надежду на возрождение.

Переход российских военных от слов к делу должен всерьез насторожить тех в США, кто ратует за скорейшее развертывание так называемой национальной ПРО. Бросается в глаза, что нынешнее предупреждение исходит от генерала Яковлева, которого при всем желании нельзя зачислить в списки "ястребов".

Более того, ракетный главком известен как сторонник последовательных шагов к более безопасному миру, среди которых: отказ от вывода оружия в космос, заключение договоренности о высокоточном оружии, включение в тематику переговоров проблемы неприкосновенности системы предупреждения о ракетном нападении, обсуждение проблемы сокращения тактического ядерного оружия и другие инициативы. Итогом всех названных шагов должно стать заключение договора о стратегической стабильности, к которому могут подключаться страны, имеющие ЯО и средства его доставки, а также те, кто потенциально может их получить.

Анализ довольно бурной реакции представителей Пентагона на испытание российской противоракеты свидетельствует, что в Вашингтоне пока позицию не изменили. Вместе с тем в высказываниях министра обороны Коэна и пресс-секретаря военного ведомства Бэкона есть интересные моменты.

Во-первых, они подчеркивают, что США не имеют того, что есть в России, хотя очевидно, что у нас речь идет о разрешенной системе обороны столицы, а у них - о запрещенной национальной ПРО.

Во-вторых, Коэн дал понять, что воспринимает российский пуск как признак недовольства Москвы политикой Вашингтона, однако сделал попытку еще раз убедить российское руководство, что создаваемая в США ПРО не нарушит стратегический баланс.

В-третьих, министр пообещал, что до июня-июля следующего года обсуждение проблемы с Россией будет продолжаться и его, Коэна, рекомендация о развертывании ПРО будет сформулирована и высказана президенту США после анализа всех испытаний.

Интересно, что Бэкон заявил о том, что российское испытание может быть признаком отказа России в будущем от использования ядерных боевых частей в противоракетах и переходе к американской концепции неядерного поражения вражеских боеголовок.

И Коэн, и Бэкон утверждали, что об испытаниях они узнали из сообщений прессы, официального доклада по линии военного ведомства или разведки не получали и подтвердить факт пуска противоракеты не могут.

Итак, в полемике вокруг ПРО обе стороны перемежают заявления с пусками ракет на полигоне. Однако, как подчеркивает главком РВСН, Россия не собирается преждевременно обнародовать широкий перечень возможных ответов на нарушение Договора 1972 г. Более того, не исключено, что весь комплекс мер можно будет оценить лишь в далеком будущем. Решение Вашингтона о развертывании ПРО страны поставит под сомнение договоры СНВ-1 и СНВ-2 и соответственно всю систему инспекций (12 видов) и уведомлений (более 150 видов), связанных с получением информации о ядерных вооружениях.

Вопрос в том, готовы ли американцы отказаться во имя мифических будущих преимуществ от привычной и потому недооцениваемой предсказуемости в ядерной области. Кстати, еще неизвестно, кому будет легче к этой непредсказуемости адаптироваться. Отметим в этой связи лишь один, приведенный Владимиром Яковлевым факт: количество ложных тревог от американских систем предупреждения о ракетном нападении на порядок больше, чем от наших.