В Скупщине обсуждают досрочные выборы

	Лидер Сербского движения обновления Вук Драшкович настаивает на проведении досрочных выборов. Фото Владимира Павленко (НГ-фото)

ОБЩЕИЗВЕСТНО, что в государствах, где все ключевые вопросы решаются по воле одного лица - верховного "хозяина", парламенты служат лишь ширмой. Нынешняя Сербия не является в этом смысле исключением, а ее высший законодательный орган - Народная Скупщина давно уже сведена до роли простого зала для голосований с заранее предсказуемым исходом. Последним примером этого стали парламентские слушания в марте и июне этого года, когда правящее большинство сначала отвергло предложенный Западом в Рамбуйе план урегулирования косовского кризиса, а затем фактически приняло его, правда, в форме резолюции # 1244 Совета Безопасности ООН. Что касается рядовых сербов, то большинство из них утратило всякий интерес к работе парламента еще тогда, когда отмена прямых телевизионных трансляций лишила их возможности по крайней мере посмеяться над выступлениями некоторых народных избранников.

Чего-либо серьезного поэтому мало кто ожидал и от начавшейся во вторник в Белграде осенней сессии Скупщины, первым пунктом повестки дня которой была давно предвещавшаяся реконструкция республиканского правительства, проведенная в духе грибоедовского "Ба, знакомые все лица", - из правительства ушел лишь один министр, остальные просто поменялись местами. Да и сама реконструкция, по сути дела, утратила всякий смысл с того момента, как пошла на попятную ультранационалистская Сербская радикальная партия, заявившая после июньского голосования по Косово о разрыве своего союза с Соцпартией Сербии и партией югославских левых "Июль" и выходе из кабинета. "В конце концов надо же кому-то управлять, если другие не хотят", - посетовал лидер радикалов Воислав Шешель, поясняя решение о сохранении коалиции, именующей себя "правительством народного единства".

"Вы не правительство народного единства, вы - объединение политических группировок, занимающихся уничтожением народного единства", - заявил лидер оппозиционной коалиции "Воеводина" Драган Веселинов, перечислив затем "достижения" нынешнего кабинета: тяжелейший экономический кризис, обострение отношений с Черногорией и утрату части национальной территории. "Предатель!" - откликнулся со своего места председатель правительства Мирко Марьянович. "Самый большой предатель - это вы", - ответил Веселинов премьеру.

И все же сюрприз произошел. По инициативе парламентской фракции Сербского движения обновления, возглавляемого Вуком Драшковичем, парламент включил в повестку дня вопрос о проведении в Сербии до конца года внеочередных выборов на всех уровнях власти. Поначалу эта уступка режима была названа сенсационной, однако даже поверхностный анализ позволяет поставить ее значение под серьезное сомнение. Помимо того, что речь идет лишь об обсуждении вопроса о выборах, который может быть решен и отрицательно, ключевая проблема заключается не в сроках их проведения (к слову, и регулярные выборы не за горами), а в том, как они будут проводиться. Ответ на это в кулуарах парламента представители правящих партий дали сразу же - "по сербским законам и под сербским контролем". Часть условий, на которых и при которых режим готов провести выборы, можно было наблюдать в тот же день: государственное сербское телевидение исключило из своих репортажей о заседании парламента выступления оппозиционных депутатов, подменив их собственными разгромными комментариями, - колонна студентов, направлявшаяся к зданию Скупщины с целью передать петицию все о тех же выборах, была разогнана спецназом, автобусы и автомашины с активистами "Союза за перемены", направлявшиеся в Белград с той же целью, были перехвачены полицией на въездах в столицу. В других делах сербская полиция не столь эффективна - вот уже больше месяца прошло со времени автокатастрофы, в которой едва не погиб лидер Сербского движения обновления Вук Драшкович, а она все еще не сумела не только опознать виновника аварии, но и установить регистрационный номер грузовика, которым он управлял. Требование парламентской фракции СДО о создании особой парламентской комиссии для расследования обстоятельств инцидента было отклонено большинством, после чего депутаты СДО покинули зал заседаний, сведя тем самым к минимуму возможность какого-либо оппозиционного участия в парламентских обсуждениях.

А обсуждать есть что. Прежде всего это малозначительный на первый взгляд законопроект о местном самоуправлении, с помощью которого, по оценке независимых наблюдателей, режим намеревается окончательно "навести порядок" в городах и районах, где власть удерживает оппозиция (а это большинство крупных сербских городов).

В любой стране парламент призван быть местом для согласования различных политических интересов во имя общего блага страны. К сожалению, в нынешней Сербии ему вряд ли суждено сыграть такую роль. "Нам навязывают закон джунглей, и в этих джунглях принципы демократической Европы трудноприменимы. Поэтому все чаще возникает мысль о том, что и нам придется обратиться к методам джунглей в нашей борьбе за простое выживание", - заявил во вторник один из лидеров "Союза за перемены", комментируя результаты первого дня осенней сессии высшего представительного органа Сербии.

Белград