Велимир Разуваев Появившиеся на прошлой неделе слухи о возможном присоединении Федеральной миграционной службы (ФМС) к МВД были опровергнуты прямо перед заседанием Совета безопасности РФ, посвященного миграции. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что этот вопрос обсуждаться не будет. Владимир Путин в ходе заседания действительно указал лишь на сложную ситуацию с нелегалами и их криминализацией и радикализацией. Однако секретарь Совбеза Николай Патрушев подтвердил наличие инициатив по ФМС. Под ними, сказал он, «есть основа». Однако в итоге никаких решений принято так и не было.
На минувшей неделе стало ясно, что Путин – пусть и незримо – будет заниматься и праймериз «Единой России». По информации «НГ», участникам предварительного голосования предложено использовать в агитации слова из соответствующего выступления главы государства. Как известно, уже вступил в силу законодательный запрет на использование образов тех, кто не участвует в избирательных кампаниях, к которым относится и Путин. Но единороссы сразу поняли, что лазейка есть – ведь цитировать-то президента можно, а его лицо и так все знают. Таким образом, констатировали эксперты, партия власти, несмотря на формальные запреты, на самом деле все-таки пойдет на выборы именно с Путиным.
Сложнее обстоят дела с агитацией у непарламентских партий. Например, Партия роста Бориса Титова, судя по всему, пока не до конца определилась с тем, кто же составляет ее электорат, кроме бизнесменов. У этой партии, похоже, пока нет ответа на вопрос: а почему же предпринимателям нужно идти именно к Титову, а не к той же ЕР, у которой властных возможностей побольше?
Подвергшийся 1 апреля мощной телевизионной атаке председатель ПАРНАСа Михаил Касьянов тем не менее намерен продолжить в этом месяце свои агитационные поездки по стране. Раньше речь шла о таких направлениях, как Новосибирск, Екатеринбург, Самара и Пермь. Впрочем, ПАРНАС тоже не дает ответа на вопрос: а когда же наконец можно будет ознакомиться с повесткой, которую оппозиция предлагает избирателю?
Важным – хотя и заранее предсказуемым – событием прошедшей недели стало избрание Эллы Памфиловой председателем Центризбиркома. Все политические силы пришли к выводу, что ее роль будет заключаться в повышении доверия к выборам. Сдержанный оптимизм проявила и несистемная оппозиция, подчеркнув, впрочем, что дело вовсе не в главе ЦИКа, а в самой системе. И действительно, на бумаге у Центризбиркома столько полномочий, что даже половинная их реализация сняла бы все претензии к институту выборов. Авторитет Памфиловой – хорошее для этого подспорье, но сохранит ли она его на протяжении всей думской кампании?
Касается авторитета, но теперь уже Конституционного суда, и еще одно важное событие прошлой недели. КС получил от Минюста просьбу разрешить ему не исполнять решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о безусловном обеспечении избирательных прав российских заключенных. Все представители госорганов призвали судей отвергнуть это антиконституционное и неправомочное указание ЕСПЧ. Правозащитное же сообщество страны просит КС истолковать Конституцию так, чтобы правительство и Госдума все-таки поработали над решением данного казуса, то есть над сохранением репутации страны.
