В политике. Власть и оппозиция заняты выборами, Конституционный суд и Генпрокуратура – юрисдикциями

Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Ярославской области Сергеем Ястребовым. Фото с официального сайта Президента Российской Федерации

На прошедшей неделе Владимир Путин провел рабочую встречу с губернатором Ярославской области Сергеем Ястребовым. Разговор был о социально-экономической ситуации в регионе, успехах и проблемах в выполнении майских указов и иных задач, поставленных федеральным Центром. Ястребов похвалился, в частности, одной из крупнейших в стране птицефабрик. 

Обычно такого рода беседы заканчиваются просьбой губернатора к президенту разрешить ему идти на перевыборы. Однако этого не произошло. Более того, Ястребов позже заявил, что он, мол, собирается работать до конца своего срока в 2017 году. Так что хотя ярославского губернатора давно считают кандидатом на вылет, список досрочно ушедших в отставку перед выборами 13 сентября он не пополнил.

Между тем избирательные кампании в 21 субъекте РФ разворачиваются в полную силу. Действующие главы и врио губернаторов в качестве кандидатов уже обозначились, массовые заявки последовали и от оппозиционных парламентских партий. На прошлой неделе проявилась тенденция, когда власть помогает последним преодолеть муниципальный фильтр, чтобы проводить выборы хотя и в конкурентных условиях, но не слишком жестких. А вот либеральная оппозиция – Демкоалиция ПАРНАСа Михаила Касьянова и Партии прогресса Алексея Навального, «Яблоко» и «Гражданская инициатива» – не видит для себя здесь перспектив. В ряде регионов своих кандидатов в губернаторы они все-таки выдвинут, но лишь для демонстрации флага. Демократы уверены, что фильтра их выдвиженцы ни в коем случае не пройдут.

Изначально несистемная оппозиция, как известно, делала ставку на участие в выборах Заксобраний. Однако та же Демкоалиция встретила на этом пути множество проблем. На минувшей неделе федеральный политсовет ПАРНАСа исключил из партсписка по Калужской области главу регионального отделения Татьяну Котляр. На праймериз она заняла второе место, но партконференция поставила ее на первую позицию. Руководство партии обвинило ее в размывании политической линии. Его оппоненты и часть экспертов видят в этой истории не столько факт проявления партийной дисциплины, сколько сдачу ПАРНАСом своих регионалов в угоду хорошим отношениям с Навальным и его людьми. 

Напомним, что первое место в калужском партсписке Демкоалиции изначально было закреплено за навальнистом – основателем проекта «Диссернет» Дмитрием Заякиным или, как его прозвали в области, «физиком из Москвы».

Для либералов нынешняя кампания – репетиция перед думскими выборами. На прошедшей неделе Конституционный суд (КС) ожидаемо поддержал возможность их переноса в 2016 году с 4 декабря на 18 сентября. Госдума тут же проголосовала за соответствующий законопроект в окончательном виде. 

Куда более интересным на прошлой неделе стало обсуждение в КС вопроса о юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В запросе группы депутатов утверждалось, что ряд международных соглашений, в которых Россия согласилась с безусловным исполнением выносимых в Страсбурге решений, не соответствует Конституции РФ. Поводом, как известно, стал вердикт ЕСПЧ по «делу ЮКОСа», проигранному нашей страной.

На заседании КС выяснилось, что другие ветви власти приоритет национального права под сомнение и не ставят. Мол, заключения ЕСПЧ важны, но только не в тех случаях, когда они нарушают законодательство страны и идут вразрез с ее Основным законом. Судьи теперь должны сформулировать внятную позицию – и им будет из какого варианта выбирать: как оказалось, у самой же Европы имеется богатый опыт противостояния указаниям ЕСПЧ.

Разбирательство с Евросоюзом по поводу юридической чистоты тех или иных действий отдельных его членов на прошлой неделе провела и Генпрокуратура. Ссылаясь опять же на депутатский запрос о правомочности решений Госсовета СССР 1991 года о предоставлении независимости Эстонии, Латвии и Литве, источник, близкий к надзорному ведомству, предсказал, что это решение будет признано неконституционным. Точно так же, как несколькими днями ранее, когда Генпрокуратура сочла незаконной передачу Крыма Украине в 1954 году. 

Кстати, прокурорская оценка давалась лишь компетенции тогдашних органов власти, а правовых последствий, сразу же предупредили в Генпрокуратуре, из их решения не следует. С Прибалтикой была сделана точно такая же оговорка. Разница здесь, впрочем, в том, что Крым – это и так российская территория, а вот балтийские республики – уже нет.