Григорий Заславский
Дмитрий Астрахан (справа) с Михаилом Пореченковым. Таких вот профессионалов новому фильму, думается, недостает.
Фото РИА Новости
В кинотеатре «Художественный» показали премьеру уже «всем известной» картины Дмитрия Астрахана «Деточки». Кинокритик Ирина Любарская написала в социальной сети: «Картина Дмитрия Астрахана обращена в числе прочего и к той условно интеллигентной аудитории, которая ходила на митинги протеста против «жуликов и воров». По крайней мере к этой категории могли быть отнесены многие из тех, кто присутствовал на просмотре фильма в кинотеатре «Художественный». Так вот эти люди, в Интернете ужасающиеся многим акциям радикальных борцов с несправедливостями, в «Художественном» кричали «браво» и громко хлопали в ладоши на сценах расправы вооруженных подростков с неугодными им взрослыми». Фильм будет идти в сильно ограниченном прокате, в Москве – всего-то в нескольких кинотеатрах, а в «Художественном» – на сеансе в 15.00. Фильм жесткий, жестокий, в интервью, которое режиссер накануне премьеры дал телеканалу «Культура», Астрахан сказал, что «сделал этот фильм, чтобы в жизни дети не плакали». В «Деточках» дети вершат самосуд, так что можно сказать, что фильм снят «по мотивам» «Ворошиловского стрелка», как бы материализуя поговорку: «что старый, что малый», там был старый, пенсионер, здесь – про малолеток, которые режут отпетых негодяев, нелюдей. Но ведь есть закон, тем более наши европеизированные статьи УК отменили смертную казнь даже для таких. «Деточки» Астрахана – как всегда, по сценарию Олега Данилова. Астрахан говорит, что ничего особенно жестокого у него в фильме нет, одновременно говорит, что учился у Шекспира, а уж у него, наследника готических романов и пьес, кровь льется в некоторых трагедиях бурными реками. Омерзительность некоторых сцен компенсируется некоторой, причем явно не нарочитой искусственностью. Педофилы в детском доме балуются с детишками. Смотреть не хочется, я лично – не хочу, хотел бы – давно бы стал педофилом, наверное, но я не хочу даже видеть это… Педофилы гибнут. Вроде бы – радоваться надо. Радости нет. Астрахан своим новым фильмом в очередной раз ставит вопрос: готовы ли зрители простить художественные недостатки фильмам, спектаклям «на злобу дня»? Вроде бы все плачут: нет у нас искусства, откликающегося, поднимающего острые вопросы. Вот оно! А тут мы начинаем говорить: а что так снято неважно? Получается, зря человек острые темы поднимал, все равно найдут, к чему прицепиться? Несмотря на рассказы о кастинге, дети в «Деточках» играют очень плохо. Возьмите почти любой голливудский фильм и некоторые – хорошие – наши: дети там играют по-настоящему, а тут любая реплика произносится с выражением – плохие учителя такого выражения требуют обычно от учеников, говоря, что так и нужно читать стихи. И ставят пятерки. Хотя это «с выражением» – плохо. А злоба дня – конечно, нужно. И в кино, и в театре, и в литературе. Но, как говорит Жванецкий, «тщательнЕе, тщательнЕе».
События в опере и классической музыке в последнее время носят не творческий, но скандальный характер. Вот назначенный полгода назад директор «Новой оперы» Дмитрий Сибирцев положил конец правлению родственников основателя театра Евгения Колобова. Наталья Попович, сооснователь «Новой оперы» и вдова маэстро, лишилась решающего голоса в художественной коллегии (теперь право второго голоса получил главный дирижер театра Ян Латам-Кёниг), ее зять был уволен с должности заместителя директора по общим вопросам, а дочь Марфа, заведующая литературной частью, написала заявление по собственному желанию. Конечно, в этой ситуации у каждого своя правда – Попович обвиняет Сибирцева в разрушении традиций театра, вывозит архивы мужа (как наследница), тот, в свою очередь, оправдывает свои действия лишь желанием избавиться от непрофессиональных работников и сделать процесс художественного управления более демократичным (ибо понятно, что вдова Евгения Владимировича до сих пор была неформально хозяйкой театра). В ситуации этой можно сказать одно: последние годы репертуарная политика этого театра заметно просела, из премьер прозвучали, пожалуй, только две – «Лоэнгрин» и «Князь Игорь». Все остальное было скорее имитацией – Золушка с видеодекорациями, спектакли (пусть и неплохие) Аллы Чепиноги с мизерным бюджетом. Даже «премьера» одного спектакля в декорациях из другого… Ну а если и Сибирцев не сможет вывести театр на достойный его основателя уровень – снимут и его, так что Наталье Попович обижаться не на что. Тем более что ее – как главного хормейстера, и очень талантливого (хор «Новой оперы» – один из лучших, если не лучший в Москве), – никто должности не лишал, соответственно музыкальные традиции можно сохранять сколь угодно тщательно.
