Александра Самарина. В центре обсуждения всю неделю оставались два судебных заседания – по делам бывшего руководителя ЮКОСа Платона Лебедева и Pussi Riot.
В первом случае прозвучал экзотический для отечественной судебной системы вердикт – Лебедеву снижен срок заключения более чем на три года.
Прокуратура в деле юкосовца, недовольная радикализмом Вельского суда (обвинение предлагало скостить год с небольшим), уже обжаловала его решение. Адвокаты проявляют осторожность и не спешат демонстрировать удовлетворение случившимся. Главная интрига приговора: станет ли он предвестником досрочного освобождения Михаила Ходорковского? И какие цели ставит перед собой власть, проявляя неожиданную мягкость? Здесь многое будет зависеть от судьбы прокурорского ходатайства: если его удовлетворят – вопреки закону, утверждают адвокаты экс-главы ЮКОСа, – станет понятно, что «неожиданная мягкость» Фемиды в этом случае является лишь рябью на поверхности застойного озера отечественного правосудия.
Второй процесс, остававшийся в центре внимания публики, – неоправданно затянувшееся дело Pussy Riot. Панк-группа сказала последнее слово и ждет приговора, который объявят на этой неделе. Тема становится все более скандальной – и в Кремле, как говорит источник «НГ» в Госдуме, близкий к администрации президента, уже и сами не рады развитию событий: «Там хотели вступиться за патриарха, а теперь не знают, как выпутаться из этой непростой истории». По словам источника газеты, после нашумевшего письма деятелей культуры в защиту обвиняемых подписантам были разосланы ролики с самыми одиозными акциями панк-группы, и многие авторы обращения к президенту якобы «признались, что не стали бы его подписывать, если бы вовремя оказались в курсе происходящего». Тем временем борьба за свободу Pussy Riot перемещается в сферу шоу-бизнеса: зарубежные поп-звезды выступают на концертах с политическими заявлениями, и отечественные переругиваются в Живом Журнале и в Twitter, разделившись на два лагеря.
Несколько в стороне от двух знаковых процессов, как видится на первый взгляд, лежит письмо музыканта Андрея Макаревича президенту Владимиру Путину, посвященное особенностям национальной коррупции. Известного исполнителя и композитора возмутил более чем двукратный рост суммы откатов. Глава государства ответил ожидаемо, посоветовав самому бизнесу взяток чиновникам не давать. Помнится, еще лет 15 назад Владимир Федоров, бывший глава ГАИ, свежепереименованной тогда в ГИБДД, в интервью отбивался от журналистов этим же аргументом. Он говорил, что граждане сами виноваты – не давали бы взяток на дорогах, и все было бы в порядке. Что изменилось с тех пор на гаишном фронте? Только размеры поборов. Вот об этом же, только в общем плане, и писал Макаревич. Похоже, не достучался.
Удивил на прошедшей неделе премьер Дмитрий Медведев, резко выступивший против попыток «узкой группы людей» в Интернете навязать свою повестку стране. Сделал он это заявление на встрече с единороссами, и понятно, что хотел сделать им приятное. Однако осталось странноватое послевкусие от этой фразы: словно бывший президент берет назад те дифирамбы в адрес пользователей, которые часто произносил в бытность свою главой государства.
Премьер не только укреплял связи с подшефной партией, но и позаботился о другом своем детище – Открытом правительстве (ОП), придав этому органу целую армию экспертов. 200 умников станут, как планируется, помогать другим экспертам – членам ОП, писать рекомендации для экспертов высшего уровня, которыми по должности являются отраслевые министры. Скоро ни в мире науки, ни в мире искусства не останется ни одного ученого или режиссера, который не был бы приписан к какому-то экспертному совету. Хотелось бы, конечно, чтобы при таком обилии советчиков еще и дело делалось. Но не зря сказано: бойтесь тех, что знает, как надо...
