Сергей Скляров Одной из ключевых тем на минувшей неделе стали рассуждения и предложения представителей власти о необходимом уровне их материального поощрения. Как водится, тема была поднята и подана под традиционным соусом следования в русле передовых тенденций, которые определяет глава государства. В данном случае такой всеоправдывающей тенденцией стал курс Дмитрия Медведева на борьбу с коррупцией.
В понедельник председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов на семинаре-совещании в кругу своих коллег-судей заявил о необходимости привязки зарплат судей к возможности купить квартиру по ипотеке. Эту возможность, по его словам, обеспечит зарплата в 180–200 тыс. руб. в месяц. Только при таком уровне, по словам Иванова, можно будет добиться притока в судебную систему лучших кадров.
Спору нет, к судьям сейчас в стране у большинства людей отношение неоднозначное. Предприниматели и адвокаты нередко удивляются решениям, выносимым в рамках имущественных дел, намекая на то, что зачастую они принимаются не просто так, хотя прямо обвинить в коррупции побаиваются – доказательств, как правило, нет. Многие простые люди изначально не верят в справедливые суды, полагая, что честного правосудия в принципе не бывает – место такое, где сложно удержаться от соблазна помочь кому-то решить какую-либо проблему за деньги или прочие услуги. Однако поможет ли зарплата в 200 тыс. руб. в месяц привлечь в судебную систему лучшие кадры – большой вопрос.
Услуги хорошего адвоката в Москве стоят 30–50 тыс. долл. за дело, которое длится несколько месяцев, но у адвоката таких дел может быть несколько. Не меньшие расценки и у юристов, разрабатывающих схемы корпоративных захватов и защиты от них, а также налоговых юристов. Так что на 200 тыс. руб. судейского жалованья позарятся не лучшие юридические кадры, а те, кому сложно найти выгодную клиентуру, – безвестные и малоопытные или еще хуже – в силу бесталанности проигрывающие дела в частной практике. О взяточниках даже не хочется рассуждать, они могут оперировать и миллионами, таких в силу их характера и воспитания никакие официальные повышения довольствия не заставят жить на одну зарплату.
Смущает и неоднозначность расчета суммы предлагаемого дохода в привязке к возможности получить ипотеку. Под зарплату в 200 тыс. руб. в месяц банки дадут кредит, которого хватит на покупку по ипотеке квартиры в Москве, где однушка стоит от 5–6 млн. руб. Во многих региональных столицах, не говоря уже о райцентрах, такую квартиру можно приобрести за 1–2 млн. руб., то есть она бы обошлась судье в 5–10 месячных зарплат. С учетом процентов и политики банков, которая рассчитана на то, чтобы семья не тратила на выплату кредитов и процентов более трети дохода, региональный судья без особого напряжения сможет получить и выплатить такой кредит за полтора-три года, и то, если у него не будет денег на первоначальный взнос, что выглядело бы довольно странно, учитывая банковские требования о шести месяцах стажа на последнем месте работы и уровень бытовых трат в регионах. Может, правда, имеется в виду, что все судьи независимо от места работы должны иметь возможность обзавестись ипотечными квартирами именно в столице? Жаль, что не было пояснений на этот счет.
Впрочем, как к такому предложению отнесутся прочие россияне с их средней зарплатой в 14 тыс. руб. в месяц, а зарплата судей платится из их налогов, нетрудно представить. Точно не одобрят. Зато им наверняка понравится предложение Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ отменить норму закона, позволяющую чиновникам получать подарки.
Несмотря на то что в воскресенье его озвучил Интерфаксу аноним из СКП, гражданам оно явно придется по вкусу. Сейчас Гражданский кодекс разрешает чиновникам получать подарки в связи с их должностным положением или исполнением ими должностных обязанностей, если стоимость подношений не превышает пяти МРОТ, или 11,5 тыс. рублей. Что чуть меньше среднемесячной зарплаты по стране. При этом Уголовный кодекс квалифицирует любое получение денег или иного имущества чиновниками в связи с исполнением их должностных обязанностей как взятку. Вот только борьбе с коррупцией это поспособствует только на самом низовом уровне, на котором такие подарки на самом деле представляют материальную ценность для их получателя. Этажом выше от них безболезненно откажутся – размах не тот. Впрочем, большинству граждан и этого достаточно, одаривать за должностные услуги им приходится именно рядовых чиновников, на взятки высокопоставленным у них и денег нет, да и так просто к ним не пускают.
Дарья Гармоненко