В политике: О вреде иррациональныхх страхов

Прошлая неделя ознаменовалась очередным предупреждением власти, на этот раз – законодательной, в адрес потенциальных нарушителей порядка в ходе начавшейся избирательной кампании. Главы двух думских комитетов, Владимир Васильев и Владимир Плигин, провели совместную конференцию, где заверили журналистов в готовности дать бой экстремизму. Лейтмотив выступления парламентариев: проведение выборов-2007 не должно выходить за рамки строгой законности, предусматривающей равенство соревнующихся сторон.

А вчера одна из этих сторон – правда, в выборах не участвующая, но политическую активность, имеющую прямое отношение к кампании-2008, проявляющая, намеревалась провести одну из своих конференций. И получила отказное уведомление. Даже два: с разной мотивировкой. Похоже, готовили бумагу впопыхах, точно зная, чего хотят, но всерьез не утруждая себя поиском приличной формулировки. Результат: «Другая Россия» вновь обрела ореол мученика. И сегодня на пресс-конференции шахматный чемпион, собрав журналистов, с полным основанием предъявит претензии местным властям.

Мероприятие Васильева и Плигина называлось: «Как обеспечить соблюдение законности и безопасности предстоящих выборов». Предполагалось, что порядок станет следствием неукоснительного соблюдения закона.

Однако, судя по ситуации с Каспаровым, законодательным нормам в борьбе с предполагаемым экстремизмом следовать вовсе не обязательно. Вполне можно обойтись без формальностей, о чем свидетельствует нескрываемая небрежность в мотивировке отказа.

Есть и еще один любопытный аспект нынешней обструкции ДР.

Непроведение региональных конференций (кроме Москвы запрет коснулся другороссов еще нескольких городов) может быть выгодно, как ни странно, самому Каспарову, что делает запрет еще более бессмысленным. Поскольку в четырех регионах из семи, где мероприятия с выбором единого кандидата от оппозиции состоялись, победил не он, а Михаил Касьянов.

Объективно и лидер ОГФ, и власти могут быть заинтересованы в том, чтобы этих конференций больше не было.

Зачем выдавливать «Другую Россию» из правового поля?

Похоже, речь идет о вещах иррациональных. Чем сильнее давление на подобные структуры, тем больше у них возможностей вызвать сочувствие граждан. Радикальная оппозиция, предоставленная самой себе, станет незаметной, потому что лишится главного – возможности подтвердить свой главный тезис о тоталитарном государстве.

Сила власти измеряется не количеством запретов, а умением остановить беззаконие на любом этапе. Остановить, а не учинить его самому. Только слабая власть вынуждена отслеживать малейшие отклонения от «генеральной линии».

Только слабая власть прибегает к теневому, незаконнному регулированию гражданского общества.

Демократия – это когда законность и забота о безопасности друг друга не исключают.