Екатерина Барабаш Расстроили поклонников советского кино. Комитет по монументальному искусству Мосгордумы окончательно отклонил идею поставить на Чистопрудном бульваре памятник героям фильма «Мимино». Чем многие возмутились, как возмущались, когда была отклонена идея монументально запечатлеть на Патриарших Воланда и его свиту. Но там все-таки нечистая сила в памятники просилась, а «Мимино» чем проштрафился?
Наша страна вообще отличается какими-то очень близкими и болезненными отношениями с памятниками – их ставят, сносят, свозят, потом пытаются опять водрузить, по этому вопросу устраивается куча-мала. Их любят и ненавидят, про них много говорят, пишут и спорят┘ Представим на секунду, что памятник героям «Мимино» все же поставили. Тогда почему бы не увековечить «Кубанских казаков»? Знаковый, как принято сейчас говорить, фильм. Со всеми прилагающимися конями и повозками. Или «Иронии судьбы» – Мягков, Брыльска, самолет и бутылка водки? А в Греции тем временем ваяют памятник фильму «300 спартанцев»...
Комиссия, отказавшая «Мимино» в увековечении, сослалась на полнейшую нелепость и нецелесообразность предложения. Да и Чистые пруды заняты – там Грибоедов, тут, наискосок от «Современника», – Абай. Вот памятник поэту Плещееву в Бибиреве, во дворе одного из домов, – это целесообразно. Так и видится фигура поэта из XIX века среди гаражей, новостроек и чахлых газонов, обгаженных собаками. Да и Конфуций тоже в Москве как нельзя кстати. Очевидно, все остальные проблемы градостроительства и монументального искусства в Москве решены.
А что до охраны памятников культуры, то теперь с этим делом вообще непонятно что будет. Упразднили Росохранкультуры, слив его с Россвязьнадзором. Теперь созданная в результате слияния двух служб третья – Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия – и займется осуществлением полного надзора за всем, включая охрану памятников. Не станем сейчас говорить о вящей необходимости создания новой вертикали, на которую будут нанизаны все полномочия по части надзора за всеми видами связи и СМИ. Слова «государственная цензура» пока произносить повременим. Но заметим: в дни, когда обсуждался указ президента об объединении двух федеральных служб в одну, тема охраны памятников культуры не поднималась. Много мы услышали о грядущем переходе на цифровое телевидение, о том, что наконец-то перестанут ссориться Минкульт и Мининформсвязи, что теперь наступит порядок в сфере лицензирования теле- и радиовещателей. Но собеседник из Росохранкультуры грустно заметил: культуре от этого станет только хуже. До последнего момента по крайней мере существовало специальное ведомство, призванное охранять памятники культуры, сейчас же и оно ликвидировано и поглощено огромной структурой, которой будет уж точно не до памятников. В общем, слов вокруг указа президента много, понятных из них – мало. Как говорил Конфуций, который скоро займет место на постаменте в Москве, «когда слова теряют смысл, люди теряют свободу».
К слову, в день расформирования Росохранкультуры в ГМИИ им. А.С.Пушкина открылась выставка «Эпоха меровингов. Европа без границ», где экспонаты из немецких музеев встретились с экспонатами, которые когда-то находились там же, а потом оказались в Советском Союзе в качестве военных трофеев и на которые Германия открыто претендует. Интересно, кто же сейчас будет заниматься вопросами реституции? Люди, осуществляющие цифровизацию телевидения? Пока на этот вопрос никто ответить не в состоянии. Может, Конфуций знает?
