Гренландия рискует тем или иным образом оказаться под контролем Соединенных Штатов. Фото Reuters
Негативная реакция гренландских властей на начинающийся в четверг трехдневный визит американской делегации во главе со второй леди США Уши Вэнс, супругой вице-президента Джей Ди Вэнса, не стала неожиданностью. Еще 14 марта лидеры пяти партий, получивших места в парламенте острова по итогам недавних выборов, выступили с совместным заявлением. Они высказались о недопустимости аннексии Гренландии, которую президент СЩА Дональд Трамп днем ранее, на встрече с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, счел вполне возможной, отвечая на вопрос журналистов.
Трамп аргументировал свою позицию «национальными интересами США», в том числе в сфере безопасности. Он пригрозил ввести против Дании высокие торговые пошлины, если Копенгаген не откажется от острова.
В сообщении Белого дома говорится, что делегация США посетит достопримечательности острова, понаблюдает за традиционными гонками собачьих упряжек, а также побывает на военно-космической базе Питуффик на севере Гренландии. Тем не менее большинство гренландских политиков раскритиковали предстоящий визит, назвав его провокацией. Такую оценку дал, в частности, премьер-министр правительства автономии Мюте Эгеде.
В свою очередь, министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен заявил, что визит американской делегации в Гренландию является частью усилий США по сближению острова с Вашингтоном. Он целиком и полностью разделяет мнение властей Гренландии, которые считают приезд американцев в это время и на таком уровне «проблематичным».
Пребывание американцев на острове представляется особенно болезненным в силу того, что в Гренландии идет формирование нового правительства. При этом в понедельник, когда о визите стало известно, из межпартийных переговоров вышла партия «Налерак». Она активнее других отстаивает как можно более быстрое обретение островом независимости и ранее выступала с проамериканских позиций. Но в период избирательной кампании и сейчас присоединяется к общим антиамериканским настроениям и заявлениям.
Они, в частности, касаются несовпадения гренландских и американских приоритетов. К примеру, Крис Райт, министр энергетики США, во время слушаний в Сенате при утверждении на должность высказывался в поддержку всех доступных источников энергии. Но позднее заявил, что жизнеспособной альтернативы нефти, газу и углю не существует. А в стратегии развития природных ресурсов Гренландии на 2025–2029 годы, которая была представлена в январе еще предыдущим правительством, углеводороды и их запасы на территории острова ни разу не упомянуты, так как ставка сделана на гидроэнергетику. Так что гренландские приоритеты больше совпадают с повесткой Евросоюза.
В ближайшее время, по всей видимости, можно ожидать визитов европейских политиков в Гренландию, чтобы создать некий противовес американской настойчивости. С этой просьбой гренландская сторона уже обращалась к ЕС и к Европейскому парламенту (ЕП), когда остров посетила группа датских членов ЕП.
Пер Клаусен, член ЕП от партии «Единый список», которая является близкой крайне левой партии «Инуит Атакатигиит», вскоре после новостей о планирующемся визите второй леди США заявил: «Когда Гренландия напрямую просит о поддержке для отпора США, мы должны действовать. Поэтому я буду призывать к тому, чтобы Брюссель в сотрудничестве с датским правительством начали переговоры с Гренландией о том, как ЕС конкретно может тесно сотрудничать с островом для обеспечения его социального и экономического развития».
Кроме того, Клаусен выступил с предложением о том, чтобы делегация от фракции левых в ЕП могла посетить Гренландию после проведения там муниципальных выборов, запланированных на 1 апреля, и формирования правительства с целью обсуждения конкретных областей взаимодействия.
Это было бы весьма к месту, так как чрезмерное освещение американских заявлений в отношении Гренландии отвлекает от обсуждения более важных вызовов и перспектив внутреннего экономического развития автономии. К примеру, как на экологической безопасности, рыболовстве и морском транспорте в Северной Атлантике может сказаться активность на военно-космической станции на Шетландских островах, где в этом году планируются первые коммерческие запуски.
В марте гренландское правительство объявило, что в бюджете на 2025 год предусмотрено предоставление субсидий на развитие сельского хозяйства и пищевой промышленности в рамках повышения продовольственной безопасности острова. Насколько США могут способствовать решению этих проблем острова и, как заявлял сам Трамп, «обогатить гренландцев», пока остается неясным.
Когда США начнут говорить с Гренландией о конкретных проблемах ее развития и путях их решения, тогда отношение Нуука и Вашингтона приобретут иную, более конструктивную тональность. Правда, это скорее внесет определенный раздор в отношения Дании и Гренландии, а не сблизит их, что отчасти происходит уже сейчас.
Кстати, в рыболовной отрасли американской Аляски наблюдается острый кризис, который вызван как падением спроса на морепродукты и растущими операционными издержками, так и потеплением арктических вод, что негативно сказывается на популяции рыб в Беринговом море и северной части Тихого океана. Этот кризис особенно сильно ударил по небольшим прибрежным городам и поселениям, которые зависят от использования морских биоресурсов. Поэтому федеральным властям США, по всей видимости, предстоит задуматься не столько о покупке новой территории, сколько об инвестициях в транспортную инфраструктуру своего арктического штата и модернизации рыболовного флота, который значительно отстает от российского и китайского.
Между тем стало известно, что из Копенгагена в Гренландию направлены силы полиции для обеспечения безопасности во время визита американцев. При этом в Национальном управлении полиции не конкретизировали задачи стражей порядка на острове.