Юрий Сигов
Фото Reuters
Джеймс Дэвид (Джей Ди) Вэнс официально объявил о согласии баллотироваться на пост вице-президента США от Республиканской партии на предстоящих выборах. 39-летний сенатор от штата Огайо, согласно расчетам Дональда Трампа, который имеет все шансы вновь вернуться в Белый дом, будет представлять интересы рабочего класса страны и, в частности, штатов Среднего Запада в его администрации.
Американские обозреватели вспомнили, что Вэнс выступал против оказания Вашингтоном военной помощи Украине (замечу, что не вообще, а в тех сферах и объемах, в которой она оказывается нынче демократами), а также свободы абортов (что для демократов является фирменным знаком политиков, не желающих уважать права женщин). Человек он четкий, организованный, служивший в Корпусе морской пехоты в Ираке, имеющий юридическое образование и даже написавший книгу, которая была экранизирована.
Другими любопытными подробностями из жизни Вэнса стоило бы отметить его дружбу и совместные бизнес-интересы с бывшим президентом системы PayPal Питером Тилем и миллиардером Илоном Маском. Будучи сенатором от Огайо всего два года, он прославился взвешенными и профессиональными оценками происходящего что в Америке, что за ее пределами. Высказывался он по многим вопросам, которые станут важнейшими в определении преференций рядовых граждан США при голосовании за нового главу государства в ноябре.
Поскольку Трамп был крайне разочарован своим партнером по прошлой кампании Майком Пенсом из-за того, что тот отказался заблокировать утверждение победы Джозефа Байдена на выборах четыре года назад, в этот раз он решил обойтись без помощи аппарата Республиканской партии, и выбор своего вице сделал сам.
Интересно, что в Европе возможностью Трампа вернуться в Белый дом и его выбор Вэнса, исповедующего «почти такие же, как у него взгляды», вызвали скрытое недовольство. Дескать, Америка бросит теперь Украину или заставит Европу в одиночку бороться с Москвой. Но при этом как-то в стороне остаются радикальные взгляды Вэнса на то, что «надо как можно скорее покончить с ядерной программой Ирана» и что «Китай не просто нынешний соперник Америки, а мы должны сделать все, чтобы китайцы не смогли никогда править миром, и мешать делать это нам».
Также Вэнс разделяет взгляды своего будущего начальника на то, что и Евросоюз, и НАТО сидят на шее США. Им так комфортно, но это противоречит якобы интересам рядовых американских граждан. Соответственно от всех этих «нахлебников» (не говоря уже о миллионных толпах мигрантов-нелегалов из стран Центральной и Южной Америки) надо как можно скорее избавляться и сосредоточиться над экономическим и финансовым возрождением Соединенных Штатов.
А теперь предлагаю посмотреть на сам факт выдвижения того или иного кандидата в вице-президенты страны. Тут независимо от имен, прошлых заслуг, возраста и половой принадлежности работают, как правило, несколько важных составляющих, которые следует принять во внимание и в этот раз. Проработав 27 лет в Вашингтоне – с первой администрации Билла Клинтона до появления в Белом доме Трампа, могу с уверенностью сказать, что любой вице – это тыловой, запасной вариант «на всякий случай», который лучше не доводить до практического осуществления.
Поэтому в вице-президенты принято выдвигать не столько сиюминутно выгодных для привлечения определенных групп избирателей политиков, сколько надежных и верных персонажей генеральной линии первого лица, чтобы можно было хотя бы что-то такому человеку поручить и чтобы дело было все-таки как минимум не провалено (хотя и необязательно выполнено). В связи с этим и у Трампа в прошлый раз, и у Байдена в ходе работы нынешней администрации как раз люди со статусом «вице» с даже не самыми сложными поручениями и минимально полезными действиями в интересах администрации явно не справлялись.
Назвать каждого со времен Клинтона вице-президента США политической серостью было бы, наверное, не совсем корректно. Но следует учесть тот факт, что первое лицо страны всегда должно, согласно американским политическим постулатам, смотреться намного ярче и внешне, и по конкретным делам затмевать любую, даже подающую очень большие политические надежды персону. Плюс у вице не должны на виду зашкаливать личные амбиции: твое место – второй номер, хотя всегда будь готов, если вдруг что-то экстраординарное случится, выйти на первый план.
Также сомневаюсь, что на выборы американцев хотя бы в чем-то смогут повлиять уже объявленные на начало августа теледебаты действующего вице-президента Камалы Харрис и сенатора Вэнса. Между тем, будучи молодым и довольно складно говорящим с трибуны политиком, Вэнс вполне может стать для Трампа («если что-то вдруг произойдет») не просто запасным вариантом, но и вполне вероятной сменой через четыре года. И зависеть это будет вовсе не от ситуации и взглядов Вэнса на оказание помощи Украине или противостояние с Китаем и Ираном. Если Трампу действительно удастся избраться вновь президентом, то тогда и он, и сам Вэнс могут сыграть «вдолгую», укрепляя за эти годы как позиции республиканцев по ключевым вопросам внутренней и внешней политики, так и поднимая собственный политический престиж у избирателей.
