ОТР не просит увеличения финансирования

На днях в Общественной палате состоялись слушания на тему «ОТР: первый год вещания. Перспективы развития телеканала», после чего в СМИ появилась разноречивая информация. Обозреватель «НГ» Вера ЦВЕТКОВА задала несколько вопросов руководителю Общественного телевидения Анатолию ЛЫСЕНКО

– Анатолий Григорьевич, в день слушаний новостные ленты запестрели сообщениями «ОТР уволит половину сотрудников» – это правда?

– Абсолютная неправда. Меня изумляет подобное идиотство. Я был воспитан в других журналистских нормах: разобраться – проверить – напечатать. В ответ на предложения ряда чиновников сократить расходы я сказал – раз так, в крайнем случае, если закончатся деньги, придется, видимо…  Представьте, мне уже звонят с вопросом, как будет проходить сокращение!

– О возможной смене руководства еще не спрашивают? Есть в Интернете и такие предположения.

– Вот об этом точно разговора в ОП не было! Думаю, на мое место не найдется сумасшедших (я бы, может, и обрадовался). 

– Из первых уст – на самом деле ОТР запрашивает какие-то непомерные суммы у государства? Идут разговоры: мол, так ли оно оказалось нужно обществу, если общественных пожертвований собрано, как пишут, всего 50 тысяч?

– И опять неправда. Сумма в 50 тысяч значилась на май прошлого года, при запуске канала. На сегодняшний день зрителями ОТР собрано 2 миллиона 200 тысяч (точная цифра 2 214 500) пожертвований. Притом что в провинции, для которой мы в основном вещаем, денег нет. И притом что сегодня система пожертвований в России не очень-то работает. Как известно, пожертвования у нас хорошо осуществляются по команде! Помните историю с «Дождем» – собирали на итоговую программу Леонида Парфенова? Собрали, если не ошибаюсь, на три или пять программ. Ссылки на зарубежный опыт тоже не очень правомерны – вон, в Англии за  200 тысяч случаев неуплаты абонентской платы за Би-би-си. 

Из бюджета нам выделяется ежегодно 1 миллиард 500 миллионов рублей, чего едва хватает по минимуму (для сравнения «Звезда» получает 4 миллиарда, притом что там есть реклама и деньги от нее), – сократили и его до 1 миллиарда 400 миллионов. Под конец года нам пришлось взять кредит в 250 миллионов у Внешэкономбанка, который придется отдавать откуда? Правильно, из новых бюджетных поступлений. Мне бы хотелось донести до всех: мы просим не увеличения финансирования, мы просим погасить кредит. Чиновник высокого ранга при свидетелях сказал мне: «А чего ты волнуешься? Ну не вернешь – и что? Не посадят же тебя». Не посадят – просто изымут из бюджетной суммы. Это бесконечный тришкин кафтан.

– Так слушания в ОП что-то вам дали?

– Безусловно дали. Я был бы доволен любым обсуждением этой темы, а тут состоялся серьезный разговор. Члены общественного совета предлагали подумать о возможности продвижения ОТР в социальных сетях, о создании программ музыкальной и правовой тематики, советник президента по правам человека Михаил Федотов предложил завести Яндекс-кошелек для удобства пожертвований... Говорилось, что для поддержки ОТР нужно написать письмо президенту, поскольку запустить канал – уже подвиг, и нельзя же теперь дать ему пропасть на нелегкой  начальной стадии. Удивлен я был выступлением Иосифа Дискина, который изначально слыл убежденным противником Общественного телевидения. Он признал: я ошибался, канал состоялся, завоевал позиции и имеет активную аудиторию. Как зампред ВЦИОМа, Дискин огласил прогнозируемые цифры: еще через полгода ОТР будут смотреть 20–22% зрителей, а лояльное ядро аудитории составит 6–7% всего населения.

Что касается финансирования – его не увеличат; как сказал замминистра связи Алексей Волин, все бюджетные каналы всегда запрашивают больше, а получают меньше.