Редкое зрелище – творцы и критики мирно сосуществуют.
Фото предоставлено Фондом АРТ
В 10-й раз Клуб телепрессы (А.Качкаева (Радио «Свобода»), И.Петровская («Новая газета»), Ю.Богомолов («Российская газета»), Ю.Ларина («Огонек»), В.Цветкова («Независимая газета»), А.Мельман («Московский комсомолец»), Е.Кузин («МедиаПрофи»), О.Галицкая (независимый журналист), С.Варшавчик (РИА Новости), А.Бородина («Коммерсант») и К.Ларина («Эхо Москвы») – всего 12 телекритиков) вручил свои призы. Дипломы, аналог дипломов, которые получают победители ТЭФИ, обычно вручаются лауреатам накануне национальной премии ТЭФИ по итогам текущего сезона в трех номинациях: «Событие», «Программа» и «Персона сезона». Объявляются также обладатели специальных призов и призов за антисобытие сезона.
В этом году впервые за время своего существования «загуляла» церемония ТЭФИ – по непонятным бухгалтерским причинам была передвинута с сентября на май будущего года. Критики же посчитали правильным подвести итоги традиционно в сентябре. Награждение проходило в Академии российского телевидения, где к назначенному сроку собрались награждающие и лауреаты. Первым делом критик Арина Бородина, держась за мобильный, сообщила присутствующим, что «уже которую sms за сегодняшний день присылает Парфенов. Он передает всем приветы и благодарность, поскольку не сможет подъехать – находится на съемках Disney». (Кто не знает – Леонид Парфенов стал ведущим передачи «Волшебный мир Disney» на Первом канале вместо Ивана Урганта.)
Речь Парфенова на вручении премии Влада Листьева в ноябре прошлого года была признана внеэфирным событием сезона (с формулировкой «За публичную оценку того, о чем на телевидении молчат»). Другим событием сезона были названы общественно-политические программы телеканала «Дождь» («Здесь и сейчас», «Дзядко-3», «Конституция на «Дожде», «Люди, которые изменили мир») – с формулировкой «За энергию прямого эфира и эстетику новых коммуникаций, объединивших сиюминутность телевизионного зрелища, непосредственность радио и интерактивность Интернета». Собравшиеся узнали, что вручавшая приз в данной номинации госпожа Бородина была «ошарашена «Конституцией», которая, по ее мнению, украсила бы и федеральный эфир. (Реплика бывшего креативного продюсера «Дождя» Веры Кричевской: «Дикость, когда чтение Конституции получает премию».) Вышедшая за наградой гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева оказалась еще прелестнее, чем на фотографиях: редко встретишь в наше время человека со столь горящими глазами, столь разумными речами – и столь нравственным подходом к своему бизнес-проекту. При такой высокой оценке, сказала Наталья, сложно двигаться дальше, но необходимо. Успех своего канала она объявила заслугой команды, и особенно Веры Кричевской.
Критик Ирина Петровская предложила восхищаться людьми, которые в предполагаемых обстоятельствах хорошо делают свое дело: она вручала приз в номинации «Программа сезона» коллективу «Центрального телевидения» (НТВ, формулировка «За верность журналистской профессии и поиск нового языка современного телевидения»), представленному ведущим Вадимом Такменевым, репортером Алексеем Кудашовым и шеф-редактором Александром Уржановым («За Кудашова нам больше всего попадает!» – тут же наябедничал Такменев. Кто бы сомневался, Кудашов – это всегда высокопрофессиональные, неравнодушные и ироничные репортажи). «Нас чморили за форму – дескать, она превалирует над содержанием», – поделился Вадим. Ну, на мой взгляд, не превалирует, а отчасти камуфлирует, что только на пользу дела.
Спецпризов оказалось целых четыре. О первом спецпризе Александру Архангельскому за цикл «Отдел» («Культура», формулировка «За глубокое внимание к героям не нашего времени, к ОТДЕЛЬНОМУ человеку как классу») очень точно сказал критик Александр Мельман: Архангельский является не суетным и очень отдельным человеком, который не рвет на себе рубаху, но делает свое дело весьма продуманно и глубоко копает свою грядку. По его мнению, Архангельский – пример того, как можно творить достойно в любые времена. Лауреат отсутствовал, поскольку находился в отъезде, однако он не обошелся sms отдельным критикам, а делегировал на вручение жену Машу, которая и зачитала его письмо к Клубу телекритиков: «Прошу простить мое отсутствие... это для меня большая честь... о том, как шестидесятники строили себя из ничего... отдельное спасибо продюсеру Марго Кржижевской, которая сделала все, чтобы проект состоялся».
О втором спецпризе – проекте «Поэт и гражданин» (формулировка «За возможность без «большого телевидения» сохранить в себе Поэта и остаться настоящим Гражданином») – говорил критик Евгений Кузин: конечно, проект не совсем телевизионный, хоть и начинался на «Дожде» – сейчас он скорее радийный («Эхо Москвы») и интернетовский, но на эфирных каналах еще долго не появится ничего подобного. «Так держать!» – обратился Евгений к Андрею Васильеву, продюсеру «Поэта и гражданина». Тот, как всегда, был оригинален в речах: «У меня поэт в Лондоне, а гражданин снимается на Первом... Рабочее название было – «Месячные Михаила Ефремова». Хочу поблагодарить «Дождь» за то, что мы расстались. Такая поднялась вонь, что я понял – на этом можно сделать бизнес. Ну что, стадионы собираем».
Третий спецприз достался докудрамам Алексея Пивоварова «Брест. Крепостные герои» и «Вторая ударная. Преданная армия Власова» (НТВ, формулировка «За профессиональную подачу материала, авторский почерк и следование исторической правде»). Пивоварова не было по самой уважительной причине – он в этот момент выходил в эфир с программой «Сегодня». Про штучность его работ сказал критик Сергей Варшавчик, говорил он также о том, что Пивоваров вырос в крупного журналиста, режиссера и продюсера. Я бы добавила, что Алексею удалось реабилитировать жанр докудрамы, который в нашей стране не дается никому, кроме него, – даже Леониду Парфенову.
Последний, четвертый, спецприз достался главному редактору телеканала «Культура» Сергею Шумакову (формулировка «За преобразование «Культуры», которая вписывает историю людей и событий в современность». Я бы уточнила – «...которая с приходом Шумакова на канал научилась вписывать историю людей и событий в современность»). Сергей Шумаков, как и на прошлогоднем вручении (за проект Academia), отсутствовал. Загадочная фигура: интервью не дает, на вручения не ходит – и выдает качественный продукт, и выстроил достойный канал. Возможно, так и надо – но руку же хочется пожать! И в глаза заглянуть...
Номинацию «Антисобытие» огласила критик Анна Качкаева: одним антисобытием оказались программы специального назначения («Дело в кепке» и «Неправое дело» на НТВ, «Шлейф» Аркадия Мамонтова на «России-1»), общее замалчивание актуальных событий, передергивание фактов в эфире информационных программ государственных каналов. Другим – очередное переформатирование «5 канала» и исчезновение из его эфира дискуссионных форматов для думающей аудитории.
Осталось сказать, что невручение приза в номинации «Персона сезона» я, критик Вера Цветкова, считаю неправильным. Так-таки не было в прошедшем году лидера в медийном пространстве?