Сергей Варшавчик
Госканалам неинтересно показывать такое 'народное единение'.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Телевидение на прошлой неделе еще раз подтвердило старый тезис, что у нас страна с непредсказуемым прошлым. Главным делом для каналов стало пафосное отмечание 4 ноября Дня народного единства, нового государственного праздника, директивно введенного в прошлом году Государственной Думой вместо коммунистического 7 ноября, который при советской власти именовали Днем Октябрьской революции, а позже, в ельцинскую эпоху, Днем примирения и согласия. Именно в этот день, по мнению депутатов, Нижегородское земское ополчение изгнало поляков из Москвы, а посему место романтических комиссаров в пыльных шлемах с красными знаменами и маузерами на экранах плавно заняли сусальные ополченцы 1612 года во главе с Мининым и Пожарским, икона Казанской Божьей Матери и вериги преподобного Иринарха, благословившего князя Дмитрия.
Основным же лейтмотивом телепрограмм стала мысль, что в наше тревожное время нам нужно настоятельным образом учиться у предков зрелому гражданскому почину, идущему снизу, – теснее сплотившись вокруг державного престола, побеждать самозванцев и иноземных оккупантов, дерзнувших попрать суверенитет страны.
На самом же деле 4 ноября (по новому стилю) 1612 года поляки были выбиты только из небольшой части Москвы – Китай-города, а сам город был окончательно очищен от захватчиков... 7 ноября, причем дело обошлось без штурма, поскольку осажденные сами отворили ворота Кремля. Благо князь Пожарский пообещал им, что ни один пленный при сдаче не погибнет «от меча». Поляки побросали оружие и ждали своей участи, после чего их погнали к таборам и разделили: часть была взята народным ополчением, а часть отдана казакам. Те пленные, которые попали к Пожарскому, в большей части своей уцелели и были разосланы в окраинные места. Казаки же не вытерпели и перебили чуть ли не всех поляков. Да и зачем зрителям знать, что Иван Сусанин совершил свой подвиг, заведя поляков в глухие костромские леса, уже в апреле 1613 года, а само Смутное время, в котором успехи Нижегородского ополчения являлись лишь важным эпизодом, закончилось только к 1617 году?
Но это, как говорится, мелочи. Главное – духовность и еще раз духовность.
Так, вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, поясняя в программе Владимира Соловьева «Воскресный вечер» (НТВ) государственные причины создания Дня народного единства, сообщила, что 7 ноября никогда не было днем примирения и согласия, а напротив, оно разделяло население. Теперь же, когда, по словам Слиски, «смутное время набирает в России силу», к 4 ноября надо двигаться с духовными достижениями, чтобы «нация выздоровела». Например, прийти к Казанской иконе Божьей Матери и исцелиться. Оказывается, именно так, по мысли вице-спикера нижней палаты, можно преодолеть в России коррупцию и недоверие народа к власти.
Духоподъемность была, что называется, разлита в эфире. С особым придыханием госканалы показали выход президента страны с цветами на Красную площадь к памятнику Минину и Пожарскому вместе с ватагой старательно отобранных нахимовцев и юных инфантильных девушек, две из которых потом дрожащими от волнения голосами робко поинтересовались у главы государства, как он относится к новому празднику. Путин, как оказалось, к новому празднику относится сугубо положительно, поскольку, по его словам, «мы всегда называем Кремль политическим, духовным центром России, когда здесь оказался неприятель, это поставило под угрозу существование всего Российского государства». Зафиксировав этот отрадный факт, ведущие новостных программ отметили, что в данном случае – налицо духовное единение власти и народа.
Вообще было любопытно отметить, что все три федеральных канала как никогда работали настолько в едином стилистическом ключе, что временами казалось, что и новостные программы, и документальные фильмы делала одна и та же творческая бригада. В последнем случае разнились только названия. Так, Первый канал показал документальный фильм «Русский набат», «Россия» представила «Конец Смутного времени», а НТВ – «Смуту». Все это напоминало не то криминальную программу «Чистосердечное признание», не то документальный сериал «Криминальная Россия», благо стилистика и озвучание практически не отличались от вышеназванных передач.
Почетными гостями каналов были попеременно историк Андрей Сахаров и митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, которые без устали втолковывали зрителям, почему так важна эта дата для страны, при этом их рассказ перемежался, видимо для большей достоверности, кадрами из художественного фильма Всеволода Пудовкина 1939 года «Минин и Пожарский». Все федеральные каналы показали торжественное открытие в Нижнем Новгороде памятника руководителям народного ополчения работы вездесущего Церетели, который на самом деле явился слегка уменьшенной копией знаменитого московского памятника скульптора Мартоса.
Ведущие итоговых программ делали что могли, объясняя телеаудитории историческое значение нового праздника, не замечая порой двусмысленности своих высказываний. Петр Толстой в воскресном «Времени», например, сообщил, что настороженность общественности не должна никого смущать, поскольку, по его словам, в недалеком будущем неизбежно наступит «принцип углубления праздника». Иными словами, люди забудут о 7 ноября и переключатся на 4-е, как в свое время христианские праздники вытеснили языческие.
Ведущий же итоговой программы «Вести недели» (канал «Россия») Сергей Брилев пошел еще дальше и заявил, что «сегодняшняя Россия сама только выходит из смутного времени», а потому связь времен очевидна: «Именно тогда, пусть и в других выражениях, страна впервые ответила на вопросы, что первично – прогресс или демократия, как заставить олигархов платить налоги, где опора России – в Москве или в регионах». Это он, наверное, имел в виду, что Минин, собирая деньги на ополчение, тряс, как следователи ЮКОС, тогдашних нижегородских и ярославских толстосумов, беря в заложники их детей и жен. Благо, по словам Брилева, на родине нижегородского ополчения уже прозвучала интересная мысль о том, что «сейчас всему российскому народу нужно стать своего рода новым народным ополчением».
Видимо, вдохновясь этими словами, 4 ноября по улицам Москвы прошла многотысячная колонна людей, державших в руках плакаты «Русский порядок», «Русские идут» и т.д., однако об этом сообщило и показало, как всегда, только REN TV, подробно рассказав об этой тревожной примете нового праздника. Государственные же каналы, как по команде, не проронили об этой акции ни слова ни в новостях, ни в итоговых программах, не решившись портить праздник ни высокому начальству, ни собственной аудитории, для которой, как всегда, были в изобилии припасены испытанные временем развлекательные программы в виде петросяновского «Кривого зеркала» и 60-летнего юбилея Леонида Якубовича.
Судя по рейтингам, именно эти программы стали выразителями народного единства, объединив вокруг себя большинство телезрителей. Как обычно.
