Наталья Яшина Спустя год с начала появления ТВС в эфире акционеры "шестой кнопки" пришли к выводу, что не могут договориться между собой по дальнейшей стратегии развития общего бизнеса. Одна группа акционеров, куда входят Олег Дерипаска, Александр Мамут и Роман Абрамович, предложила другой группе акционеров, представленной Анатолием Чубайсом, Олегом Киселевым и Игорем Линшицем, (у каждой - по 45% акций телекомпании) - выкупить у них их долю акций либо продать свою, с тем чтобы у канала появился единоличный владелец. Окончательное решение по этому вопросу от Анатолия Чубайса ждали еще 23 мая. Однако ответа не последовало, после чего Анатолий Чубайс дважды просил об отсрочке. Причину отсрочки Анатолий Чубайс объяснял необходимостью встречи с Путиным, но попасть на аудиенцию к президенту главе РАО "ЕЭС" не удавалось. Предмет разговора также неизвестен. Возможно, Чубайс хотел заручиться поддержкой президента в поиске инвестиций, так как итоговая сумма, которую в случае покупки пакета акций Дерипаски ему пришлось бы заплатить, составляет около 80 млн. долларов. "Долгожданная" встреча состоялась только 28 мая, но ситуация не прояснилась до сих пор.
А тем временем кабельный оператор Москвы ОАО "Мостелеком" прекратил распространение программ ТВС через кабельные сети столицы. "Мостелеком" за услуги, предоставленные ТВС, требует выплатить 8 млн. долларов. В свою очередь, в "Медиа-социуме" (структуре, владеющей лицензией ТВС) считают, что никакой задолженности перед оператором у них нет, поскольку до сих пор между ними не заключено никаких соглашений. Кроме того, представители "Медиа-социума" заявляют, что произведут надлежащие выплаты по решению суда, а не по желанию "Мостелекома", поскольку предлагаемый оператором договор составлен с нарушением Гражданского кодекса РФ. Таким образом, телеканал фактически потерял московскую аудиторию, поскольку в основном жители столицы принимали "шестую кнопку" по кабельным сетям.
Кроме того, на 7 июля намечено внеочередное собрание акционеров ЗАО МНВК (ТВ-6). С такой инициативой выступило ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" (МНКТ), которому принадлежит 10% акций компании. По просьбе председателя правления ОАО МКНТ Владимира Систера собрание акционеров рассмотрит вопрос "О незаконном использовании телекомпанией ТВС активов, принадлежащих ЗАО МНВК, и в связи с этим ущемлении прав ОАО МКНТ (представляющего интересы г. Москвы) как акционера". Необходимость срочного рассмотрения этого вопроса акционер связывает с тем, что на протяжении года на частоте ТВ-6, принадлежащей МНВК, "Медиа-социум" незаконно распространяет по Москве телеканал ТВС.
Корреспондент "НГ" обратился к экспертам с вопросом: "Ваш прогноз относительно дальнейшей судьбы ТВС?"
Михаил Федотов, один из авторов закона о СМИ
Сейчас все зависит от воли Кремля, потому что обе группы акционеров, как загипнотизированные, смотрят на президента Путина и ждут от него ответа на вопрос, кому должен принадлежать канал. Это постыдная ситуация, потому что это вопросы, касающиеся не президента, а гражданского общества, в конце концов бизнеса. Я думаю, что президент в этой ситуации просто промолчит. История с лицензией - совсем другая история. Я думаю, что она ничем не кончится. Решение Минпечати о выдаче временной лицензии ТВС очень сомнительное с точки зрения законности, но абсолютно правильное с точки зрения целесообразности. Поскольку нужно думать о том, что у любой телекомпании есть не только владельцы и создатели, но есть еще и зрители. Я не верю в то, что МНВК сможет ситуацию каким-то образом изменить. Хотя правота на их стороне, потому что решения были приняты без надлежащего правового основания. Канал недоступен в Москве, но на самом деле он вещает. И это не нарушение со стороны телеканала. А к "Мостелекому" есть вопросы. Первый - как их деятельность согласуется с законом о СМИ, который запрещает противодействовать вещанию, осуществляемому на законном основании. Второй - если у них нет никаких договорных отношений с ТВС, то на каком основании они используют программу телекомпании в своем вещании в кабельных сетях. Это грубейшее нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах. И у телекомпании ТВС есть все возможности потребовать от "Мостелекома" компенсации или возмещения убытков, включая неполученную прибыль. Я бы посчитал правильным улаживать такие вопросы в духе конструктивных переговоров, а в крайнем случае - в суде.
Борис Резник, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике
Думаю, судьба ТВС будет зависеть от московского правительства. Меня очень настораживает, что это превращают в борение хозяйствующих субъектов. На самом деле выбор пал на каналы и газеты, которые не лояльны власти, занимают свою позицию, критикуют власть предержащую. Как правило, когда власть хочет, она управляет ситуацией. Если канал закроют, то понятно, что это будет гонение, а не спор хозяйствующих субъектов. Но всегда есть возможность предотвратить такие ситуации, тем более что для национального общероссийского канала 8 миллионов долларов не так уж и много.
Павел Черновалов, председатель ликвидационной комиссии ЗАО МНВК
Я считаю, что судьба ТВС определена уже вынесенными решениями арбитражного суда, судов общей юрисдикции, Верховного суда, и надеюсь, свое слово в судьбе ТВС скажет и Конституционный суд. Мы уже неоднократно говорили и советовали всем сторонам конфликта "шестой кнопки" стать на сторону закона, на путь исполнения вступивших в законную силу судебных актов. От этого будет зависеть, насколько будут нарушаться в дальнейшем права граждан, потому что на сегодняшний день канал ТВС не обладает законными правами на распространение своей продукции и нарушает, в том числе статьи Уголовного кодекса РФ, прежде всего 171 и 169-ю. Думаю, что при принятии решений двумя группами акционеров будут учитываться все вынесенные решения по ТВ-6. А то, что сейчас канал нельзя смотреть в Москве, так, по сути дела, Москва исполнила закон и прекратила незаконное распространение продукции средства массовой информации. Мне кажется, что примеру Москвы должны последовать все остальные регионы.
Елена Афанасьева, телевизионный обозреватель журнала "Политбюро"
То, что будет с ТВС, явно будет решаться на самом верху. И не случайно Чубайс ждет решения президента о разрешении на покупку, но разрешение не получено. У президента давняя личная неприязнь к тому коллективу, который в свое время работал на НТВ, потом пришел на "шестую кнопку" и второй раз пытался создавать на пустом месте канал. Сейчас, мне кажется, ситуация выглядит печально, потому что из-за всех перипетий последних двух лет тот коллектив, который в свое время, в апреле 2001-го, ушел с НТВ, по сути, уже потерян. Угробят ли власти канал окончательно? Совершенно не исключено. После ситуации с НТВ и ТВ-6 уже никто ничему не удивится. Сейчас отключение "Мостелекомом" канала от кабельных сетей Москвы, совпадающее по времени с началом выхода спортивного канала, симптоматично. Для того чтобы начал вещать канал "Спорт", нужна свободная частота или свободное место в кабельных сетях, потому что вводить дополнительные кабельные сети - это дорого и долго. Гораздо удобнее расчистить место - убрать какой-то канал, который уже транслировался "Мостелекомом". Не исключено, что ТВС и станет таким каналом. Сможет ли договориться Чубайс о покупке канала? Вопрос пока спорный. Захочет ли Путин отдать канал тем, кто его хочет делать? Неизвестно. Если же Путин откажет Чубайсу, то судьба канала предрешена. Он окончательно закончится.
Дарья Гармоненко 
