Екатерина Барабаш В ПОСЛЕДНЕЕ время программа Евгения Киселева "Глас народа", похоже, становится бестселлером. Не в последнюю очередь благодаря тому, что выборы, можно сказать, дышат в затылок, а более благодатную почву для политического ток-шоу найти трудно. Это в очередной раз доказали прошедшие в четверг дебаты в киселевской студии между Григорием Явлинским и Анатолием Чубайсом.
Если вся жизнь - театр, то политика - авансцена. Явлинский и Чубайс это прекрасно знают и в гостях у Киселева вели себя как два талантливых актера, избалованных вниманием зрителей, придирчиво осматривающих друг друга перед решающей схваткой и, наконец, бросающихся в эту схватку, борьбу за зрителя, избирателя, за его любовь, внимание и ласку. Такая передача просто не могла не получиться неинтересной, даже если бы ведущий просто сидел и молчал, пустив полемику на самотек. Идея пригласить на предвыборный ринг двух близких по идеологии людей сама по себе замечательна. Идея пригласить двух близких когда-то "по жизни" людей просто прекрасна. Двумя днями раньше в ту же студию приходили двое людей, тоже очень близких по политическим убеждениям, - Сергей Степашин и Владимир Рыжков. Приятная во всех отношениях беседа двух корректных политиков могла заинтересовать разве что утонченного политомана. Позавчерашняя программа выглядела бурлеском, фарсом, комедией, шекспировской трагедией - чем хотите. Явлинскому и Чубайсу, если вдуматься по-хорошему, делить нечего. Кроме власти. Оба рыночника, оба правые, имеют общее демократическое прошлое. Расхождения между "яблочниками" и правыми минимальные, поэтому глубоких политических противоречий нам наблюдать не пришлось - в силу всех этих указанных причин двое бывших друзей быстро и легко перешли на личности. Будь они непримиримыми противниками, возможно, встреча тоже была бы забавной, но ее предсказуемость была бы очевидной, как, например, в недавней встрече правого Чубайса и коммуниста Горячевой.
Впрочем, все это было бы очень весело, если бы не было такой примитивной подставой со стороны Евгения Киселева, на которую так легко купились наши братья-демократы. А Евгений Алексеевич Киселев в результате стал главным героем четвергового действа, потому что все, что он хотел, он достиг, причем чужими руками. С точки зрения чисто телевизионной программа была спланирована блестяще и обречена на стопроцентный зрительский успех. С точки зрения политической - те, кто не разглядел в ней элементарную провокацию, хотя и не выходящую за рамки дозволенного, оказались так же недальновидны, как и уважаемые Григорий Алексеевич и Анатолий Борисович, которым предоставили прекрасную возможность перессориться уже окончательно и которой те не преминули воспользоваться. Большего подарка противникам демократов, чем объявить главной темой встречи Чечню (прекрасно понимая при этом, какие полетят перья), придумать было трудно. Ясно ведь было, что все равно передерутся, а если еще передерутся на глазах у потенциальных избирателей, да еще на такой теме, как Чечня, - можно представить, сколько очков сами у себя отберут. Можно не сомневаться - отобрали. Вечная проблема русской демократии: пока коммунисты делятся и почкуются на закрытых съездах, демократы грызутся в прямом эфире, показывая всему честному народу, что о его судьбе заботится кто угодно, только не они. Наверное, поэтому на той передаче Киселев был любезен и объективен донельзя, растянув ток-шоу на два часа (благо не последний человек в компании) и дав возможность своим политическим противникам выступить как мальчикам для битья друг друга. Смех и аплодисменты в зале не смолкали, но в 99 случаях из 100 это были смех и аплодисменты, какими обычно награждают в цирке Бима и Бома. Или какими сопровождаются петушиные бои. Смех сквозь слезы, ей-богу.
Дарья Гармоненко