"Несогласные" окончательно размежевались

В минувшие выходные затея объединения российских оппозиционеров вновь провалилась. Поставленную Гарри Каспаровым «повестку дня демократического движения» обсуждали в субботу в Питере, а намеченный Эдуардом Лимоновым «путь левой оппозиции» – в воскресенье в Москве. Не только эксперты, но даже бывшие соратники «Другой России» по оппозиции теперь уверены, что создание «Национальной ассамблеи», заявленное вождями ДР на середину мая, развалит внепарламентскую коалицию еще основательнее.

Как корыто не называйте, все равно оно далеко не уплывет. Были уже и «Комитет-2008», и Всероссийский гражданский конгресс, и та же «Другая Россия»; все эти амбициозные маргинальные проекты завершились лишь ухудшением отношений между их авторами-создателями. «Национальная ассамблея» пока только в планах, но и тут в товарищах согласья нет.

Давно замечено: стоит только оппозиционерам заговорить об объединении – жди раскола. Вот и «Другая Россия» вновь раскололась. Каспаров остался с либералами, а Лимонов ушел налево. И вместе сойтись в ассамблее им уже вряд ли удастся.

«У них нет общих идей, нет общих целей, лидеров, – считает директор Института политических исследований Сергей Марков. – Но главное, у них нет людей, чьи интересы они выражают. Они выражают прежде всего свои собственные амбиции».

Амбиций у оппозиционеров действительно хватает. На либеральную конференцию «Яблоко», например, позвали, но сделали это в такой форме, что Григорий Явлинский счел за оскорбление в ней участвовать. Равно как и многие другие яблочники.

«Я не приемлю вести диалог с лицами, которые постоянно очерняли и очерняют мою партию», – возмутился лидер смоленского «Яблока» Борис Парфенов.

Владимир Рыжков, Михаил Касьянов, Людмила Алексеева тоже воздержались от объединения под флагом несогласных. Никита Белых хотя и принял приглашение Каспарова, но и он услышан не был. Как ни уверял он всех: «Если мы не создадим объединенной демократической партии, мы не придем к власти никогда», – к нему никто не прислушался. (Возможно, потому что Белых довольно открыто намекал, что уже «есть такая партия» – «Союз правых сил».) Несмотря на все разговоры об объединении, объединяться, как оказалось, никто и не собирался.

На левой конференции в Москве пели схожие песни.

«Принцип простой – мы хотим видеть всех», – заявил один из организаторов мероприятия Анатолий Баранов. Видимо, только скромность не позволила ему уточнить, где именно левые радикалы мечтают всех «видеть». Не только коммунисты проигнорировали конференцию, но и Виктор Анпилов.

«Я об этом не слышал и, естественно, там участвовать не буду», – оскорбился лидер «Трудовой России».

Точно так же и «Национальная ассамблея», которую несогласные преподносят мировой общественности под видом альтернативного и всенародного парламента, на деле окажется банальным собранием политической секты ультрарадикальной ориентации.

«Получается, что благодаря организации «Другая Россия» и ОГФ идея альтернативного парламента просто зарезана на корню», – возмущается Валерия Новодворская.

Но Каспаров с Лимоновым, видимо, твердо уверены, что демократия – это они, и никто больше. Те, кто перекрывает дороги в час пик, прыгает по автомашинам и устраивает на улицах пальбу из травматического оружия. А все остальные (даже оппозиционеры, но несогласные с несогласными) – лишь мишени для «демократов».

Не случайно в головах лидеров несистемной оппозиции недавно родилась идея создания «Гражданского трибунала» на манер инквизиторских судов и чекистских троек. Даже черные списки тех, кто не за них, уже начали составлять, а в Живом Журнале нарисовалась совсем не виртуальная схема некой «либеральной прокуратуры» с генеральным либеральным прокурором Евгенией Альбац, председателем высшего либерального трибунала Каспаровым и начальником управления исполнения либеральных приговоров Лимоновым.

И если постоянные объединения, переходящие в расколы, для оппозиции – не новость и интереса не вызывают совсем никакого, то свеженькую идею «либеральной прокуратуры» рунет уже начал обсуждать чуть ли не активнее, чем планы по созданию «объединенной оппозиции». Впрочем, и это все уже было. Лет 150 назад бледные юноши с горящими глазами тоже составляли списки врагов народа, выносили приговоры и даже приводили их в исполнение. К чему это привело в 1917 году, вряд ли стоит упоминать: к гражданской войне, голоду и разрухе.

Некоторые «свободные радикалы» и не скрывают, что именно этого и добиваются. Правда, как признался в Петербурге Владимир Буковский, пока они точно не могут предположить, во что именно выльется их конфронтация с властью, «будет ли это оранжевой революцией или, что более реально, движением регионов за большую независимость». Но в любом случае альтернатива развития страны нам с их стороны предлагается небогатая – либо смута, либо раскол.

Все это окончательно напоминает уже даже не анекдот, а фарс. «Программный документ», принятый 150 собравшимися 5 марта в маленьком конференц-зале питерского «Англетера», заканчивается словами про то, что «за нами миллионы россиян». Интересно, какова была бы реакция этих миллионов, если бы они узнали, кто и зачем в очередной раз попытался их «приватизировать»?!