Буду краток. Еще Лукреций считал женский оргазм изобретением дьявола. Современная наука доказала, что это не совсем так. И тем не менее гораздо важнее, мне кажется, патриотическое воспитание девушек, нежели увлечение прозападными излишествами вроде этого самого оргазма. Савеловский суд Москвы, однако, настроен более игриво, считая, видимо, сексуальную удовлетворенность важной составляющей здорового образа жизни российской женщины. Во всяком случае, он принял к рассмотрению иск жительницы Петербурга, которая требует с кредитной организации почти миллион рублей за обещанные, но не полученные ощущения, которые близки к оргазму. Дама прочла на сайте одной из московских кредитных организаций статью, где утверждалось, что в момент полного погашения микрозайма граждане испытывают ощущения, близкие к оргазму.
Истица уверяет, что займ взяла, погасила его, а ничего похожего на оргазм не испытала. Так и вижу эту картину. Берет она займ, гасит его (заметьте, вовремя и целиком), ну и натурально сидит, ждет оргазма. А он, подлец, не идет. Она вся нарядная, в ярких ленточках, а оргазма нет. Как там у Пушкина? Уж полночь близится, а оргазма нет. Это, я считаю, беспредел, коррупция и экстремизм. Обещаешь оргазм (или ощущения, к нему близкие) – изволь предоставить. Секретарша моя Кузьминична утверждает, что есть немало способов добиться оргазма. Первый среди них – это, конечно, бодрая песня с утра. А другие, спрашиваю? Есть и другие, отвечает Кузьминична и густо краснеет.
И вот еще что. Что это вообще за фраза – ощущения, близкие к оргазму? Это как человек, похожий на прокурора. Хотят уйти от ответственности они, что ли? Нет уж, господа, обеспечьте даме оргазм. А то ишь.