Буду краток. Спартанские женщины, учил Антисфен, не покрывают себя одеждами, спартанские женщины покрывают себя одними лишь добродетелями. Отечественные депутаты в этом смысле напоминают мне спартанских женщин. Потому что депутаты – они просто сотканы из добродетелей. Но это, доложу я вам, не все. Наши депутаты еще и неустанно трудятся. И в этом, кстати, им помогает такой инструмент, как депутатский запрос. Поэтому мне не совсем понятен пафос вице-спикера Государственной думы Сергея Неверова по поводу депутата Игоря Торощина. Этот депутат использовал депутатский запрос для того, чтобы его помощник смог составить генеалогическое древо. Вице-спикер считает, что запросы должны быть связаны со стремлением, как отметил политик, помочь людям решить их реальные проблемы: жилищно-коммунальное хозяйство, качество предоставляемых услуг в области здравоохранения, образования. А не с выяснением того, кем был муж двоюродной прабабушки.
Я не буду возражать вице-спикеру. Но считаю, что депутат – прав. Во-первых, депутат по определению всегда прав. Во-вторых, ну какое там, извините, ЖКХ? Какое, пардон, здравоохранение и образование? Генеалогическое древо – вот что нужно России. Дороги строить – это любой хороший специалист может. А вот древо… Сразу, кстати, вспоминаются лирические строки. Помните? Адам Еву жмет к древу. Древо трещит, Ева пищит. Или это не про генеалогическое древо, а про какое-то другое? Неважно. Важно, что не нужно интересоваться пустяками, товарищи из народонаселения. Интересоваться нужно прабабушками слуг народа. А еще нужно верить в силу депутатского запроса. Больше-то нас ничего уже, видимо, не спасет. Вот и хорошо. А то ишь.