Фото Gettyimages
Буду краток. Еще Аристотель говорил Платону, что встречают, конечно, по одежке, но провожают всем миром. По уму, а иногда и по морде. Говорил он это Платону, разумеется, в бане, где оба философа были слегка неглиже. Это я к чему? А к тому, что некоторые, скажем так, активисты почему-то недовольны формой одежды врио губернатора Кировской области Игоря Васильева. Дескать, ходит он в волчьей шубе, а сам недавно принял «Кодекс этики и служебного поведения госслужащих». Внешний облик чиновника, говорится в документе, должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.
И что такого, хочу я спросить, плохого в волчьей шубе? Чем это она неофициальна, несдержанна, нетрадиционна и неаккуратна? Аристотель с Платоном вообще голенькие бегали. Вы хотите, чтоб исполняющий обязанности губернатора тоже обнаженный по городу ходил, проверяя качество уборки снега? И это в январе! И в конце концов это же волчья шуба, а не волчья шкура. Чиновник, надевший ее, не начнет немедленно выть на Луну. Но это ладно. Другое вредно. Когда несогласный нацпредатель волк ходит в овечьей шкуре патриота и гражданина. Впрочем, мы такого все равно разоблачим.
Так что я, например, горжусь господином Васильевым. Возьмите хотя бы вот этот пункт – уважительное отношение граждан к государственным органам. Представьте себе картину. Ночь, Кировская область, окраина, вы идете пешком, а навстречу вам – кто-то в волчьей шубе. Я бы немедленно оказал все виды уважения встреченному господину. Даже не зная, что это глава области. Так что – все правильно. А то ишь.