Фото Reuters
Буду краток. Я никогда не любил стриптиз, тем более мужской. На Олимпийских играх у нас и так спортсмены обнаженными выступали. И это имело смысл: чистый спорт и чистая красота. А раздеваться просто так, для баловства? Из шалости и в целях бюрократизма с сепаратизмом? Не понимаю. С другой стороны, челябинские политические деятели, поговаривают, надеются, что стриптиз на избирательных участках может повысить явку избирателей. Примерно об этом, если не ошибаюсь, пишет на своей странице в Facebook местный правозащитник Андрей Суздалов. Ему якобы позвонил знакомый депутат и спрашивал: повысит ли стриптиз явку, не является он подкупом избирателей? На что, сообщают местные ученые, правозащитник ответил, что ничего противозаконного в стриптизе во время выборов нету.
Конечно, нету, уверяют Фалет и Фиест (они почему-то страсть как стриптиз любят). Ну, не знаю. Мне кажется, что буфет – важнее. Буфет со стриптизом, да еще продлить время голосования до трех утра… Это точно повысит явку и улучшит качество голосования. А в общем и целом я, повторю, стриптиза этого не понимаю. Вот если бы депутаты в Думе выступали голыми – тут хоть какая-то логика. Никакой фиги в кармане, обнаженные мысли и чувства. В министерствах и ведомствах, например, голые чиновники, уверен, были бы ближе к посетителям, чем сейчас. Коррупция была бы искоренена полностью и окончательно, а потом еще и бесповоротно. Куда голому человеку взятку девать? Кругом, как говорится, живот да ноги. И вообще, заходишь к такому, думаешь, что он коррупционер, а он – гол как сокол. Тут главное не скатиться в гей-пропаганду, но с нашими чиновниками, уверен, подобное немыслимо. Все они – прекрасные семьянины. Чего и вам желаю.