Лошадиный фактор

Скажу без преувеличения, сообразили мы тут с Алкеем и Тиртеем ящик амфор на троих. Сидим, ликуем. Вдруг Алкей говорит: нет, я категорически не согласен. Мы: «С чем?» Алкей: «С тем, что конная милиция вносит весомый вклад в полное пресечение последних поползновений преступности (ППППП). И тогда мы с Тиртеем решили дать алкеевщине, хлестаковщине и другим проявлениям феодально-клерикальной реакции беспощадный бой.

Тиртей возмутился: вот на днях следственный отдел по промышленному району Самары отказал в возбуждении уголовного дела на действия сотрудников конной милиции. Потому что в ходе проверки доводы Полины Кутузовой, матери бывшего депутата горсовета Самары Георгия Кутузова, о том, что ее сына пристегнули наручниками к седлу лошади, не подтвердились. Таким образом, конная милиция, застрявшая костью в горле издыхающей преступности, в очередной раз стала жертвой лжеклеветы.

Да, заметил я, однако в постановлении сказано, что реакция лошади на поведение Кутузова и, как следствие, получение им телесных повреждений являются случайностью. А это грубое искажение правды и аристотелевской логики. Очевидно, реакция лошади была сознательной, продуманной и неслучайной. Ибо для лошадей консервативная модернизация – не пустые слова, а духовный овес. Поэтому там, где человеческий фактор дает сбой, лошадиный фактор срабатывает безошибочно.

И почему, например, конная милиция не патрулирует станции метрополитена и салоны самолетов? Ведь, увидев стража правопорядка в седле, террористы сразу раскаялись бы и пересмотрели свои ошибочные заблуждения. Однако и в метро (даже в час пик), и в салоне лайнера редко когда увидишь конную милицию.

И совсем уж непонятно, почему в Совете Федерации до сих пор нет ни одной лошади, хотя еще Калигула оценил их полезность в качестве сенаторов?