0
659
Газета Филантропия Интернет-версия

14.07.2009 00:00:00

Налог на свист

Тэги: налоги


Скажу без преувеличения, я всегда радуюсь введению нового налога. Мое мнение: налоги всякие нужны, налоги всякие важны. Налоги – это локомотив российской экономики, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет лжеклевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал... Ой, кажется, я где-то это уже читал. Лучше оборву фразу, а то как бы не пришлось делать отчисления в Российское авторское общество (РАО). А оно, скажу вам по секрету, очень бдительно.

Лучше сменим тему. Так вот, поскольку мне незазорно делиться опытом, я не скуплюсь на советы. Новичкам я всегда внушаю: не знаете, что делать, – придумайте новый налог. Усвойте это, и вы в любой ситуации сможете развить бурную деятельность. Как, например, гендиректор Российского авторского общества Сергей Федоров, который считает, что гостиницы должны платить РАО два вида отчислений: с каждого квадратного метра холлов, фойе, лифтов ежемесячно за трансляцию фоновой музыки в этих местах, а также определенный процент от выручки с продажи номеров. По мнению Федорова, потребитель платит за номер в отеле, а телевидение является дополнительной услугой, входящей в плату, поэтому работу телевизора в номере можно считать публичной трансляцией.

Мудрые слова говорят сами за себя. По-моему, правота господина Федорова налицо, хотя это и неочевидно, потому что Федерация рестораторов и отельеров (ФРО) заявляет, что РАО неправильно трактует закон. ФРО ссылается на какое-то постановление пленума Верховного суда СССР, согласно которому жилищем может быть комната в гостинице. Таким образом, люди, прослушивающие музыку в гостиничном номере, делают это в личных целях.

А по моему мнению, ФРО заняла деструктивную позицию. Не нужно ставить палки в колеса чужой инициативе. Вместо того чтобы мешать введению нового замечательного налога, лучше бы свой какой-нибудь налог выдумали. Чтоб компенсировать потери и даже, может быть, что-нибудь наварить (самую малость, чуть-чуть). А если от этого налога кто-то понесет потери, то пусть пострадавшая сторона свой налог предложит. И так далее. Круг рано или поздно замкнется, и все будут довольны.

И вообще, не надо руководствоваться абстрактными представлениями о справедливости. Мы все-таки в правовом государстве живем. А это значит, что закон превыше любых абстрактных представлений. Вот Deep purple исполнили свои собственные произведения, не заключив договор с РАО, и теперь, согласно решению суда, должны выплатить 450 тыс. руб. за каждый случай бездоговорного использования собственных произведений. Чтобы потом на законных основаниях получить эти деньги обратно (за вычетом, разумеется, комиссии, причитающейся РАО).

И еще. Меня всегда возмущали подозрительные личности – те, что гуляют по улице и насвистывают какую-либо мелодию. Я считаю, их следует штрафовать за бездоговорное исполнение музыкальных произведений. Куда смотрит РАО? Пословица гласит: не свисти – денег не будет. По-моему, давно пора наполнить народную мудрость конкретным содержанием.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

Владимир Полканов

Компания переводит производство на принципы зеленой экономики

0
761
Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
2507
Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
1694
Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Татьяна Астафьева

Участники молодежного форума в столице обсуждают вопросы не только сохранения, но и развития объектов культурного наследия

0
1312

Другие новости