Главк приветствует Вас, Игорь Сергеевич.
Я знаю, что представлять Россию в Афганистане будет Замир Кабулов. Очень хорошо. Замир Набиевич дипломат тонкий и опытный. Справится.
Но я о другом. О том, что Вы, батенька, оказались затейником. Сделали ход. Направили месседж. Ведь, назначая Замира Кабулова, Вы даете понять мировой общественности, что цели РФ в Афганистане миролюбивые. И вообще мы - за мир.
Прекрасно, но гложет вопрос: а что, если б цели у нас были вовсе не мирные, сумели бы Вы подобрать дипломата с соответствующим именем? Есть у Вас в МИДе люди, которых бы звали грозно, кошмарно? Типа Душан Убийдзе, Ярополк Резник или, на худой конец, Марат Кровопусков? Надеюсь, что есть. Уверен, что Вы держите этих достойных господ про запас и при случае разошлете, скажем, по странам Балтии.
Вообще-то возможностями, которые открывают дипломату говорящие фамилии, надо пользоваться шире. Например, представителем в международные организации, где мы клянчим деньги, просто просится какой-нибудь Джулио Дайко, а туда, где нас доят, хорошо бы послать человека по имени Хулио Просиш. Это может весьма благотворно подействовать.
Впрочем, можно использовать и чисто смысловые созвучия. В Париж направить Кутузова, в Берлин - Жукова... Чтоб помнили. А если надо, чтоб помнили что-то приятное, можно подыскать людей с приятными иностранцам фамилиями. Например, в США Вы могли бы послать дипломата с фамилией Козырев. Имя у него может быть любым, все равно в госдепе поймут Ваш намек однозначно. И скажут: Козырев приехал, это значит, что Игорь желает нам сдать уже все позиции. Ну и так далее.
Плохо одно: люди с говорящими фамилиями - редкость. Отсюда мой Вам совет: дабы иметь в будущем возможность смыслового дипманевра, учредите конкурс фамилий для поступающих в МГИМО. Людей с фамилией Иванов я бы вообще запретил принимать в сей изысканный вуз. Не канают. Vale, Игорь Сергеевич.
Ваш Главк